Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy – Místně příslušný orgán ochrany přírody8) po ohlášení škody…

Zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy · 115/2000 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 zákona 115/2000 upravuje postup orgánu ochrany přírody a poškozeného při místním šetření škody způsobené vybranými živočichy a stanovuje, jak se posuzuje nárok na náhradu škody a v jaké lhůtě se vyplácí. Místní šetření: Orgán ochrany přírody provede místní šetření neprodleně u škod způsobených medvědem hnědým, rysem ostrovidem a vlkem obecným; u ostatních škod v přiměřené lhůtě. (§ 10 zákona č. 115/2000 Sb., zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: poškozený, soud, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Místně příslušný orgán ochrany přírody8) po ohlášení škody neprodleně provede místní šetření, sepíše protokol a zajistí vhodným způsobem důkazy“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Tyto podklady předá neprodleně příslušnému orgánu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…medvědem hnědým, rysem ostrovidem a vlkem obecným provede místní šetření neprodleně, v ostatních případech v přiměřené lhůtě, která umožní ověření rozsahu a příčin…“
  • Judikatura: na § 10 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 115/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Místně příslušný orgán ochrany přírody8) po ohlášení škody neprodleně provede místní šetření, sepíše protokol a zajistí vhodným způsobem důkazy. Tyto podklady předá neprodleně příslušnému orgánu. V případě škod způsobených medvědem hnědým, rysem ostrovidem a vlkem obecným provede místní šetření neprodleně, v ostatních případech v přiměřené lhůtě, která umožní ověření rozsahu a příčin škody a zajištění potřebných důkazů.

(2) V rámci místního šetření místně příslušný orgán ochrany přírody prošetří zejména příčiny a okolnosti vzniku škody, její rozsah a zajistí další nezbytné informace, včetně prověření toho, jaká byla přijata opatření k zabránění vzniku škody. Jedná-li se o škodu na hospodářských zvířatech, je místně příslušný orgán oprávněn si v případě pochybností vyžádat potvrzení veterinárního lékaře o příčině úhynu zvířete.

(3) Poškozený je povinen se místního šetření osobně nebo prostřednictvím jím pověřeného zástupce zúčastnit, umožnit místně příslušnému orgánu ochrany přírody přístup na místo škody a ohledání poškozeného zvířete nebo věci a poskytnout nezbytnou součinnost a informace o okolnostech vzniku škody a o opatřeních, která k zabránění vzniku škody přijal. Jedná-li se o škodu na hospodářských zvířatech a není-li možné místní šetření provést před provedením veterinárních asanačních činností, je poškozený povinen vzniklou škodu a její rozsah zdokumentovat tak, aby o jejích příčinách, okolnostech a rozsahu nebylo pochyb.

(4) Skutečnosti nezbytné pro posouzení nároku na náhradu škody posoudí příslušný orgán bezodkladně po obdržení úplné žádosti. Při posuzování vychází z předložených dokladů a podkladů, kterými poškozený prokazuje svá majetková práva, popřípadě jiné vztahy k předmětu náhrady škody, dále z odborných nebo znaleckých posudků, z lékařské zprávy v případě škody na životě nebo zdraví, z potvrzení veterinárního lékaře v případě úhynu zvířat a rovněž i ze stanovisek a z údajů o monitorování vybraných živočichů poskytnutých ministerstvem, popřípadě jím zřízených právnických osob.

(5) Jestliže příslušný orgán zjistí, že škodu způsobil vybraný živočich nebo kormorán velký, jsou-li splněny podmínky stanovené tímto zákonem a nejsou-li pochybnosti o vzniku škody poškozenému a o výši jím požadované náhrady škody, zaplatí příslušný orgán náhradu škody poškozenému nejpozději do 4 měsíců ode dne, kdy příslušný orgán žádost poškozeného o poskytnutí náhrady škody obdržel, a to způsobem, který poškozený ve své žádosti navrhl. Není-li škoda nebo její výše prokázána, příslušný orgán náhradu škody nezaplatí.

(6) Pokud příslušný orgán nezaplatí náhradu škody ve lhůtě a za podmínek uvedených v odstavci 3, může se poškozený domáhat přiznání náhrady škody podle tohoto zákona u soudu, a to nejpozději do 1 roku ode dne, kdy příslušný orgán žádost poškozeného o poskytnutí náhrady škody obdržel.

(7) V řízení před soudem ve věcech náhrady škody podle tohoto zákona jednají jménem státu krajské úřady, a jde-li o škodu vzniklou na území hlavního města Prahy, Magistrát hlavního města Prahy.

(8) Přizná-li náhradu škody soud, zaplatí příslušný orgán poškozenému přiznanou výši náhrady škody ve lhůtě určené pravomocným rozhodnutím soudu.

(9) Působnosti stanovené krajskému úřadu nebo Magistrátu hlavního města Prahy podle tohoto zákona jsou výkonem přenesené působnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Místní šetření: Orgán ochrany přírody provede místní šetření neprodleně u škod způsobených medvědem hnědým, rysem ostrovidem a vlkem obecným; u ostatních škod v přiměřené lhůtě.
  • Povinnosti poškozeného: Musíte se zúčastnit místního šetření, umožnit přístup na místo škody a ohledání poškozeného zvířete nebo věci a poskytnout informace o okolnostech škody a přijatých opatřeních.
  • Dokumentace škody: Pokud nelze provést místní šetření před veterinární asanací hospodářských zvířat, musíte škodu zdokumentovat tak, aby o jejích příčinách, okolnostech a rozsahu nebylo pochyb.
  • Výplata náhrady: Pokud jsou splněny podmínky a nejsou pochybnosti o škodě a její výši, příslušný orgán zaplatí náhradu škody nejpozději do 4 měsíců ode dne obdržení žádosti.

Příklad

Pan Novák zjistí, že mu vlk zabil ovci. Okamžitě to ohlásí orgánu ochrany přírody. Ten neprodleně přijede na místo, sepíše protokol a zajistí důkazy. Pan Novák je povinen být u šetření přítomen, ukázat místo škody a poskytnout všechny informace, například o tom, jak měl ovce zabezpečené. Pokud by ovce musela být odvezena před příjezdem orgánu, pan Novák by musel úhyn a rozsah škody pečlivě zdokumentovat (např. fotkami).

Na co si dát pozor

  • Veterinární potvrzení: V případě pochybností o příčině úhynu hospodářských zvířat si orgán může vyžádat potvrzení od veterinárního lékaře.
  • Podklady pro posouzení: Příslušný orgán posuzuje nárok na náhradu škody na základě předložených dokladů, odborných posudků, lékařských zpráv (u škody na zdraví) a potvrzení veterináře (u úhynu zvířat).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

2
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 12. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 115/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Přípustnost dovolání dovozuje z ustanovení § 237 o. s. ř. Tak jako již v průběhu předchozího řízení namítá, že v případě uplatnění nároku na náhradu škody podle § 10 odst. 4 zákona č. 115/2000 Sb. u soudu se jedná o řízení podle části páté o. s. ř., tedy řízení ve věci, o níž bylo rozhodnuto jiným orgánem.

25 Cdo 4768/2015 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2016

„žaloba o náhradu škody podle § 10 odst. 4 zákona č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, je žalobou na plnění ze soukromoprávního vztahu, která se projedná podle části třetí občanského soudního řádu.

Konf 2/2018 · Nejvyšší správní soud · 21. 12. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.