§ 75b Zákon, kterým se mění některé zákony na ochranu průmyslového vlastnictví – Změna zákona o užitných vzorech
Zákon, kterým se mění některé zákony na ochranu průmyslového vlastnictví · 116/2000 Sb. · § 75b · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 75b zákona 116/2000 upravuje možnost soudu požadovat složení jistoty při návrhu na vydání předběžného opatření ve věcech porušení práv z vynálezu či průmyslového vzoru a stanovuje lhůty pro rozhodování soudu.
§ 75b Změna zákona o užitných vzorech
(1) Je-li ve věcech týkajících se porušení práv z vynálezu či průmyslového vzoru navrhováno vydání předběžného opatření, soud může nařídit navrhovateli složit jistotu, která by postačila k odškodnění toho, proti němuž návrh směřuje, a zabránila by zneužití ochrany poskytované majiteli patentu nebo majiteli průmyslového vzoru.
(2) Soud, který je příslušný k nařízení předběžného opatření, buď
a) nařídí navrhovateli nejpozději do 7 dnů od podání návrhu složit jistotu podle odstavce 1 a o návrhu na předběžné opatření rozhodne nejpozději do 7 dnů poté, kdy se dozví, že navrhovatel složil jistotu, anebo
b) rozhodne o návrhu na předběžné opatření nejpozději do 7 dnů poté, co byl podán.“.
39. V § 76 odstavec 1 zní:
„(1) Osoby, které mají bydliště nebo sídlo na území státu, který je smluvní stranou Pařížské úmluvy3) nebo který je členem Světové obchodní organizace,4b) mají stejná práva jako občané České republiky.“.
40. V § 82 odst. 3 písm. b) se slovo „československý“ nahrazuje slovem „český“.
41. V § 88 se na konci odstavce 1 doplňuje tato věta: „Úřad vyhláškou stanoví výši udržovacích poplatků.“.
42. V § 88 se odstavce 2 a 3 zrušují a zároveň se ruší označení odstavce 1.
43. V § 5 odst. 3 větě první, § 11 odst. 4 větě první, § 18 písm. a) a b), § 24 odst. 2, § 38, 41, 49, § 82 odst. 1, § 82 odst. 3 písm. b) a § 82 odst. 3 písm. c) se slova „České a Slovenské Federativní Republice“ nahrazují slovy „České republice“. V § 18 písm. a) a § 76 odst. 2 se slova „Česká a Slovenská Federativní Republika“ nahrazují slovy „Česká republika“.
44. V § 2 se slova „Federální úřad pro vynálezy“ nahrazují slovy „Úřad průmyslového vlastnictví“. V § 11 odst. 2 se slova „Federálního úřadu pro vynálezy“ nahrazují slovy „Úřadu průmyslového vlastnictví“.
45. V § 24 odst. 2 se slova „československé osoby“ nahrazují slovy „občané České republiky“.
ČÁST DRUHÁ
Čl. II
Zákon č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, se mění takto:
1. V § 7 se slova „Federální úřad pro vynálezy“ nahrazují slovy „Úřad průmyslového vlastnictví“. V § 8 odst. 5 se slova „Federálního úřadu pro vynálezy“ nahrazují slovy „Úřadu průmyslového vlastnictví“.
2. V § 9 odst. 2 větě první se za slovy „vyplývá z“ slova „mezinárodní smlouvy“ nahrazují slovy, která včetně poznámky pod čarou č. 1) znějí: „Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví (dále jen „Pařížská úmluva“)1)
1) Pařížská úmluva na ochranu průmyslového vlastnictví ze dne 20. března 1883 revidovaná v Bruselu dne 14. prosince 1900, ve Washingtonu dne 2. června 1911, v Haagu dne 6. listopadu 1925, v Londýně dne 2. června 1934, v Lisabonu dne 31. října 1958 a ve Stockholmu dne 14. července 1967, uveřejněná pod č. 64/1975 Sb.“.
3. V § 9 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) V případě změny evropské patentové přihlášky, v níž byla požadována ochrana pro Českou republiku, na přihlášku podle § 8 může přihlašovatel uplatnit právo přednosti z evropské patentové přihlášky. Pro uplatnění práva přednosti se obdobně použije odstavec 2.“.
4. V § 10 odst. 1 se slova „České a Slovenské Federativní Republice“ nahrazují slovy „České republice“.
5. Za § 10 se vkládá nový § 10a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 2a) zní:
Paragraf 75b zákona 116/2000 upravuje možnost soudu požadovat složení jistoty při návrhu na vydání předběžného opatření ve věcech porušení práv z vynálezu či průmyslového vzoru a stanovuje lhůty pro rozhodování soudu.
Co to znamená v praxi
Pokud někdo navrhuje předběžné opatření kvůli porušení práv k vynálezu nebo průmyslovému vzoru, soud může po něm chtít, aby složil peněžní jistotu.
Tato jistota slouží k tomu, aby se případně odškodnil ten, proti komu je návrh směřován, pokud by se ukázalo, že předběžné opatření bylo neoprávněné.
Soud má dvě možnosti: buď nařídí složení jistoty do 7 dnů od podání návrhu a pak rozhodne o předběžném opatření do 7 dnů od složení jistoty, nebo rozhodne o předběžném opatření do 7 dnů od podání návrhu bez požadavku na jistotu.
Na co si dát pozor
Soud má možnost, nikoli povinnost, nařídit složení jistoty.
Účelem jistoty je zabránit zneužití ochrany poskytované majiteli patentu nebo průmyslového vzoru.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.