Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 nařízení vlády o posuzování shody zařízení a ochranných systémů určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu při jejich dodávání na trh – Postupy posuzování shody

Nařízení vlády o posuzování shody zařízení a ochranných systémů určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu při jejich dodávání na trh · 116/2016 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 10 nařízení vlády č. 116/2016 Sb. stanovuje konkrétní postupy, které musí výrobci použít pro posouzení shody zařízení a ochranných systémů určených do prostředí s nebezpečím výbuchu, a to v závislosti na jejich skupině a kategorii. (§ 10 zákona č. 116/2016 Sb., nařízení vlády o posuzování shody zařízení a ochranných systémů určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu při jejich dodávání na trh, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Postupy posuzování shody
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „8 k tomuto nařízení oznámenému subjektu, který bez zbytečného odkladu potvrdí její příjem a dokumentaci si ponechá“
  • Odkazuje na: § 1
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 116/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K posouzení shody zařízení a, je-li to nezbytné, přístrojů uvedených v § 1 odst. 2 písm. b), se použijí tyto postupy:

a) pro skupiny zařízení I a II, kategorie zařízení M 1 a 1, postup EU přezkoušení typu (modul B) stanovený v příloze č. 3 k tomuto nařízení ve spojení s některým z těchto postupů:

1. shoda s typem založená na zabezpečování kvality výrobního procesu (modul D) stanovená v příloze č. 4 k tomuto nařízení, nebo

2. shoda s typem založená na ověřování výrobků (modul F) stanovená v příloze č. 5 k tomuto nařízení,

b) pro skupiny zařízení I a II, kategorie zařízení M 2 a 2:

1. u spalovacích motorů a elektrických zařízení těchto skupin a kategorií postup EU přezkoušení typu (modul B) stanovená v příloze č. 3 k tomuto nařízení ve spojení s některým z těchto postupů:

1.1. shoda s typem založená na interním řízení výroby a zkoušení výrobků pod dohledem (modul C1) stanovená v příloze č. 6 k tomuto nařízení, nebo

1.2. shoda s typem založená na zabezpečování kvality výrobků (modul E) stanovená v příloze č. 7 k tomuto nařízení,

2. u ostatních zařízení těchto skupin a kategorií interní řízení výroby (modul A) stanovené v příloze č. 8 k tomuto nařízení a předání technické dokumentace stanovené v bodě 2 přílohy č. 8 k tomuto nařízení oznámenému subjektu, který bez zbytečného odkladu potvrdí její příjem a dokumentaci si ponechá,

c) pro skupinu zařízení II, kategorii zařízení 3, interní řízení výroby (modul A) stanovené v příloze č. 8 k tomuto nařízení,

d) pro skupiny zařízení I a II lze kromě postupů podle písmen a), b) nebo c) rovněž použít shodu založenou na ověřování každého jednotlivého výrobku (modul G) stanovenou v příloze č. 9 k tomuto nařízení.

(2) U ochranných systémů se pro posuzování shody použije postup podle odstavce 1 písm. a) nebo d).

(3) Postupy podle odstavce 1 se použijí i pro součásti, s výjimkou umístění označení CE a vypracování EU prohlášení o shodě. Výrobce vydá písemné osvědčení o shodě, které prohlašuje shodu součástí s požadavky stanovenými tímto nařízením a které udává jejich charakteristiky a způsob, jak musí být zabudovány do zařízení nebo ochranných systémů, aby byly splněny základní technické požadavky, které platí pro dokončená zařízení nebo ochranné systémy.

(4) Pokud jde o bezpečnostní hlediska stanovená v bodě 1.2.7 přílohy č. 2 k tomuto nařízení, je vedle postupů posuzování shody uvedených v odstavcích 1 a 2 možné použít také postup stanovený v příloze č. 8 k tomuto nařízení.

(5) Dokumenty a korespondence vztahující se k postupům posuzování shody uvedeným v odstavcích 1 až 4 se vypracují v českém jazyce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Výrobce musí zvolit správný postup posuzování shody (např. EU přezkoušení typu, interní řízení výroby) podle toho, do jaké skupiny a kategorie spadá jeho zařízení nebo ochranný systém.
  • Pro zařízení s vyšším rizikem (kategorie M1 a 1) jsou předepsány přísnější postupy, které často kombinují přezkoušení typu s kontrolou kvality výroby nebo ověřováním výrobků.
  • U některých zařízení s nižším rizikem (např. kategorie 3) postačuje interní řízení výroby, ale i zde může být vyžadováno předání technické dokumentace oznámenému subjektu.
  • Pro ochranné systémy jsou stanoveny specifické postupy posuzování shody, které odpovídají těm pro nejrizikovější zařízení.

Na co si dát pozor

  • U součástí se sice nepoužívá označení CE a EU prohlášení o shodě, ale výrobce musí vydat písemné osvědčení o shodě, které specifikuje jejich vlastnosti a způsob zabudování.
  • Kromě standardních postupů je v určitých případech možné použít i shodu založenou na ověřování každého jednotlivého výrobku (modul G) nebo postup interního řízení výroby pro bezpečnostní hlediska.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 10 Postupy posuzování shody (Nařízení vlády o posuzování shody měřide)§ 5 Posuzování shody speciálně navrhovaných vybra (Vyhláška o zajišťování technické bezpečn)§ 2 Postupy posuzování shody (Nařízení vlády o technických požadavcích)§ 4 Postupy posuzování shody (Nařízení vlády, kterým se stanoví techni)§ 3 Postupy posuzování shody (Nařízení vlády, kterým se stanoví techni)