Stručně: Paragraf 8 vyhlášky 117/2018 popisuje průběh ústní části aprobační zkoušky, včetně obhajoby případové studie, zodpovídání odborných otázek a způsobu hodnocení zkušební komisí.
§ 8
(1) Ústní část aprobační zkoušky se zahajuje obhajobou 1 případové studie, kterou uchazeč vypracoval v průběhu praktické části aprobační zkoušky a kterou vybere zkušební komise. V případě, že při obhajobě této případové studie nebyla odpověď na některou z otázek zadaných zkušební komisí dostačující, ale uchazeč neprokázal zásadní neznalosti, zkušební komise položí uchazeči 1 doplňující otázku týkající se dalších z uchazečem vypracovaných případových studií.
(2) Ústní část aprobační zkoušky pokračuje zodpovězením odborných otázek, které si uchazeč vylosuje z jednotlivých předmětů ústní části aprobační zkoušky. Po vylosování otázek poskytne zkušební komise uchazeči přiměřený čas na přípravu odpovědi, nejméně však 15 minut. V případě, že při ústní části aprobační zkoušky nebyla odpověď na některou z vylosovaných otázek dostačující, ale uchazeč neprokázal zásadní neznalosti, zkušební komise položí uchazeči 1 doplňující otázku.
(3) Průběh ústní části aprobační zkoušky, znění zadaných a vylosovaných otázek, včetně případných doplňujících otázek, se zaznamená do protokolu o aprobační zkoušce.
(4) Zkušební komise rozhoduje o výsledku ústní části aprobační zkoušky hlasováním. V případě nerozhodného výsledku rozhoduje hlas předsedy zkušební komise. Výsledek ústní části aprobační zkoušky se zaznamenává do protokolu o aprobační zkoušce.
(5) Zkušební komise v návaznosti na výsledek ústní části aprobační zkoušky vyhlásí uchazečům, kteří se ústní části aprobační zkoušky účastnili, celkové hodnocení aprobační zkoušky, a to výsledkem „prospěl“ nebo „neprospěl“.
Paragraf 8 vyhlášky 117/2018 popisuje průběh ústní části aprobační zkoušky, včetně obhajoby případové studie, zodpovídání odborných otázek a způsobu hodnocení zkušební komisí.
Co to znamená v praxi
Ústní část zkoušky začíná obhajobou 1 případové studie, kterou vybere zkušební komise z těch, co uchazeč vypracoval.
Pokud uchazeč neprokáže zásadní neznalosti, ale jeho odpověď na otázku k případové studii není dostačující, dostane 1 doplňující otázku k jiné své případové studii.
Po obhajobě následuje zodpovídání odborných otázek, které si uchazeč vylosuje. Na přípravu odpovědi má uchazeč nejméně 15 minut.
Pokud odpověď na vylosovanou otázku není dostačující, ale uchazeč neprokáže zásadní neznalosti, dostane 1 doplňující otázku.
Zkušební komise rozhoduje o výsledku ústní části zkoušky hlasováním; v případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy.
Celkové hodnocení aprobační zkoušky je buď „prospěl“, nebo „neprospěl“.
Příklad
Uchazeč obhajuje svou případovou studii. Zkušební komise se ho zeptá na detaily léčebného postupu. Uchazeč odpoví, ale jeho odpověď není úplná. Protože však neudělal zásadní chybu, komise mu položí doplňující otázku k jiné případové studii, kterou také vypracoval.
Na co si dát pozor
Zkušební komise má právo položit doplňující otázku, pokud odpověď není dostačující, ale nejedná se o zásadní neznalost.
Uchazeč má na přípravu odpovědi na vylosované otázky minimálně 15 minut.
Průběh zkoušky, otázky a doplňující otázky se zaznamenávají do protokolu.
Hlídat změny § 8 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.