Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 vyhláška federálního ministerstva financí o hospodaření s národním majetkem – Odstraňování pochybností o příslušnosti k právu hospodaření s národním majetkem

Vyhláška federálního ministerstva financí o hospodaření s národním majetkem · 119/1988 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 5 vyhlášky 119/1988 řeší situace, kdy vzniknou pochybnosti nebo spor mezi organizacemi o to, které z nich přísluší právo hospodaření s konkrétním národním majetkem, a stanovuje postup pro řešení takových sporů. (§ 5 zákona č. 119/1988 Sb., vyhláška federálního ministerstva financí o hospodaření s národním majetkem, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odstraňování pochybností o příslušnosti k právu hospodaření s národním majetkem
  • Týká se: ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Organizace, z jejíhož podnětu vznikl spor, musí bez zbytečného odkladu podat řídícímu orgánu žádost o vydání opatření, které z nich přísluší právo…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Organizace, proti níž žádost směřuje, je povinna ve lhůtě 15 dnů po obdržení kopie žádosti předložit příslušným orgánům v odstavci 1 (dále jen…“
  • Odkazuje na: § 13
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 119/1988 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vzniknou-li pochybnosti o tom, které organizaci přísluší právo hospodaření s národním majetkem a dojde-li mezi nimi ke sporu, rozhodne nejbližší společný orgán, který řídí organizace, mezi nimiž spor vznikl, pokud není zvláštním předpisem určen pro rozhodování jiný, věcně příslušný orgán státní správy.15) Nemají-li společný řídící orgán, rozhodují v dohodě příslušné ústřední orgány státní správy, popřípadě krajské národní výbory.

(2) Organizace, z jejíhož podnětu vznikl spor, musí bez zbytečného odkladu podat řídícímu orgánu žádost o vydání opatření, které z nich přísluší právo hospodaření s určitým národním majetkem. Žádost musí být podepsána statutárním orgánem organizace, musí obsahovat přesný skutkový stav a návrh, jak má být rozhodnuto. K žádosti je třeba připojit doklad o tom, že mezi organizacemi nedošlo k dohodě. Organizace, která požádala o rozhodnutí sporu, je povinna zaslat kopii žádosti o vydání opatření organizaci, proti níž žádost směřuje.

(3) Organizace, proti níž žádost směřuje, je povinna ve lhůtě 15 dnů po obdržení kopie žádosti předložit příslušným orgánům v odstavci 1 (dále jen „rozhodující orgány“) vyjádření podepsané statutárním orgánem, v němž musí být uvedeno stanovisko k návrhu obsaženému v žádosti, skutečnosti, které brání dohodě mezi organizacemi a dále návrh, jak má být rozhodnuto. K vyjádření připojí organizace příslušné doklady.

(4) Považují-li to za nezbytné, projednají rozhodující orgány spor s organizacemi, mezi nimiž spor vznikl, a vedou je k tomu, aby se dohodly na řešení, které je v souladu s celospolečenským zájmem. Dohodnou-li se organizace, rozhodující orgány opatření nevydají.

(5) Federální ministerstvo financí a příslušná ministerstva financí, cen a mezd rozhodují spor, předloží-li ústřední orgány státní správy, popřípadě krajské národní výbory doklad, že se jim nepodařilo odstranit pochybnost, které z organizací přísluší právo hospodaření s národním majetkem. Spor mezi organizací řízenou federálním ústředním orgánem státní správy a organizací řízenou ústředním orgánem státní správy České socialistické republiky nebo ústředním orgánem státní správy Slovenské socialistické republiky rozhodují v dohodě federální ministerstvo financí a příslušné ministerstvo financí, cen a mezd. Spor mezi organizací řízenou ústředním orgánem státní správy České socialistické republiky a organizací řízenou ústředním orgánem státní správy Slovenské socialistické republiky rozhodují v dohodě ministerstvo financí, cen a mezd České socialistické republiky s ministerstvem financí, cen a mezd Slovenské socialistické republiky.

(6) Rozhodující orgány i ministerstva uvedená v odstavci 5 mohou přizvat k jednání znalce, popřípadě si vyžádat písemný znalecký posudek. Tyto orgány stanoví výši odměny za znalecký posudek16) a rozhodnou, která organizace je povinna tyto náklady hradit.

(7) Při převodu práva hospodaření s národním majetkem opatřením vydaným při řešení sporu se postupuje podle § 13; toto opatření není rozhodnutím ve správním řízení17) a není možno proti němu podat opravný prostředek.

(8) Organizace, která hospodaří s národním majetkem, který je předmětem sporu o příslušnost k právu hospodaření, je povinna plnit povinnosti vyplývající z práva hospodaření do dne určeného v opatření.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se dvě organizace nemohou dohodnout, která z nich má právo hospodařit s určitým národním majetkem, spor rozhodne jejich nejbližší společný řídící orgán, nebo v případě absence takového orgánu, příslušné ústřední orgány státní správy či krajské národní výbory.
  • Organizace, která spor iniciuje, musí bez zbytečného odkladu podat písemnou žádost o rozhodnutí sporu, která musí obsahovat přesný popis situace, návrh řešení a doklad o neúspěšné dohodě.
  • Organizace, proti níž žádost směřuje, má 15 dní na to, aby předložila své vyjádření k žádosti, včetně svého stanoviska a návrhu řešení.
  • Rozhodující orgány se mohou pokusit vést organizace k dohodě; pokud se organizace dohodnou, rozhodnutí se nevydává.

Na co si dát pozor

  • Žádost o rozhodnutí sporu musí být podepsána statutárním orgánem a musí obsahovat přesný skutkový stav a návrh rozhodnutí.
  • K žádosti je nutné přiložit doklad o tom, že mezi organizacemi nedošlo k dohodě.
  • Kopie žádosti musí být zaslána organizaci, proti níž žádost směřuje.
  • Vyjádření k žádosti musí být rovněž podepsáno statutárním orgánem a musí obsahovat stanovisko, důvody neshody a návrh řešení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)