§ 5 zákon o právu na digitální služby a o změně některých zákonů – Právo na osvědčení digitálního úkonu
Zákon o právu na digitální služby a o změně některých zákonů · 12/2020 Sb. · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 5 zákona č. 12/2020 Sb. stanovuje, jakým způsobem orgány veřejné moci (OVM) využívají a nakládají s údaji z centrálních registrů a agendových informačních systémů, přičemž klade důraz na jejich digitální sdílení a minimalizaci požadavků na občany. (§ 5 zákona č. 12/2020 Sb., zákon o právu na digitální služby a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Právo na osvědčení digitálního úkonu
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 12/2020 Sb.
(1) Uživatel služby má právo na elektronické osvědčení digitálního úkonu.
(2) Osvědčení o digitálním úkonu obsahuje důvěryhodné zachycení obsahu digitálního úkonu nebo jinou identifikaci digitálního úkonu, určení osoby, která jej učinila, adresáta digitálního úkonu a způsob, datum a čas provedení digitálního úkonu. Osvědčení musí být opatřeno kvalifikovanou elektronickou pečetí a kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem orgánu veřejné moci.
(3) Orgán veřejné moci, který je veřejnoprávním původcem7), je povinen bezodkladně po učinění digitálního úkonu poskytnout uživateli služby osvědčení o digitálním úkonu, který vůči němu uživatel služby učinil.
(4) Osvědčení o digitálním úkonu poskytuje orgán veřejné moci podle volby uživatele služby zasláním do datové schránky, na kontaktní místo veřejné správy nebo zpřístupněním prostřednictvím portálu veřejné správy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- OVM mají povinnost využívat údaje, které jsou již vedeny v základních registrech nebo agendových informačních systémech, a to pouze v rozsahu nezbytném pro provedení konkrétního úkonu.
- OVM zpravidla nesmí po občanech požadovat doložení údajů, které jsou již v těchto systémech obsaženy, a ani nemusí ověřovat jejich správnost, pokud nejsou označeny jako nesprávné, nevznikne pochybnost o jejich správnosti nebo nejsou nezbytné pro bezpečnostní řízení.
- Pokud OVM zjistí nesoulad nebo má pochybnosti o správnosti údaje, musí o tom neprodleně informovat editora daného údaje (tedy ten orgán, který údaj do systému zapsal).
- Přístup OVM k údajům v základních registrech a agendových informačních systémech probíhá digitálně, prostřednictvím služeb informačních systémů, což by mělo zrychlit a zjednodušit administrativu.
Na co si dát pozor
- OVM mohou požadovat doložení údajů od občanů pouze ve výjimečných případech, například pokud údaj není v systému obsažen, je označen jako nesprávný, vznikne pochybnost o jeho správnosti nebo je potřeba pro bezpečnostní řízení.
- Orgány veřejné moci by měly být aktivní při zjišťování a oznamování nesouladů v datech, aby byla zajištěna aktuálnost a správnost informací v registrech.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)