Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9o

§ 9o zákon o právu na digitální služby a o změně některých zákonů – Informace poskytnuté Policií České republiky

Zákon o právu na digitální služby a o změně některých zákonů · 12/2020 Sb. · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 9o zákona č. 12/2020 Sb. upravuje zacházení s utajovanými informacemi od Policie ČR, zpravodajských služeb nebo jiných orgánů v řízení o akreditaci poskytovatele mobilní aplikace pro prokazování, přičemž tyto informace se uchovávají odděleně a v rozhodnutí se uvádí pouze obecný důvod zamítnutí nebo odnětí akreditace. (§ 9o zákona č. 12/2020 Sb., zákon o právu na digitální služby a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: žadatel
  • Odkazuje na: § 9g
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 12/2020 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Informace poskytnuté Policií České republiky, zpravodajskou službou nebo jiným orgánem, které se týkají splnění podmínky podle § 9g odst. 2 písm. f) a které jsou utajované, se uchovávají odděleně mimo spis.

(2) Vyjde-li v řízení o udělení nebo odnětí akreditace na základě informací poskytnutých Policií České republiky, zpravodajskou službou nebo jiným orgánem, které jsou utajované, najevo, že žadatel o akreditaci nebo akreditovaná osoba nesplňuje podmínku podle § 9g odst. 2 písm. f), v odůvodnění rozhodnutí se pouze uvede, že k zamítnutí žádosti o udělení akreditace nebo k odnětí akreditace došlo z důvodu nesplnění podmínky podle § 9g odst. 2 písm. f).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud Policie ČR, zpravodajská služba nebo jiný orgán poskytne utajované informace, které se týkají splnění podmínky podle § 9g odst. 2 písm. f) (což je podmínka pro udělení akreditace), tyto informace se nebudou zakládat do běžného spisu, ale budou uchovávány odděleně.
  • Jestliže se na základě těchto utajovaných informací zjistí, že žadatel o akreditaci nebo již akreditovaná osoba nesplňuje zmíněnou podmínku, v oficiálním rozhodnutí o zamítnutí žádosti nebo odnětí akreditace nebude uveden konkrétní důvod, ale pouze obecná formulace, že k tomu došlo z důvodu nesplnění podmínky podle § 9g odst. 2 písm. f).
  • Cílem je ochrana utajovaných informací, aby nedošlo k jejich vyzrazení, a to i v rámci správního řízení.

Na co si dát pozor

  • Žadatel nebo akreditovaná osoba se v případě zamítnutí žádosti nebo odnětí akreditace na základě utajovaných informací nedozví konkrétní důvody, které k takovému rozhodnutí vedly, což může ztížit případné odvolání nebo nápravu.
  • Oddělené uchovávání utajovaných informací a obecná formulace v rozhodnutí slouží k ochraně státních zájmů a bezpečnosti, ale zároveň omezuje transparentnost procesu pro dotčené subjekty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.