§ 29 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Pravidla pro vyloučení exekutora z exekučního řízení
Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 exekučního řádu stanoví pravidla pro vyloučení exekutora z exekučního řízení, pokud existuje důvod pochybovat o jeho nepodjatosti, a upravuje postup v takovém případě. Exekutor musí být vyloučen z řízení, pokud existují pochybnosti o jeho nestrannosti vůči věci, účastníkům řízení nebo jejich zástupcům. (§ 29 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: exekutor, soud, zaměstnanec
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Jakmile se exekutor dozví o skutečnosti, pro kterou je vyloučen, oznámí ji neprodleně exekučnímu soudu“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „Účastník je povinen námitku podjatosti exekutora uplatnit nejpozději do 8 dnů ode dne, kdy mu bylo doručeno vyrozumění o zahájení exekuce“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „…o důvodu vyloučení nebo vznikl-li tento důvod později, může námitku uplatnit do 8 dnů poté, co se o něm dozvěděl“
- Odkazuje na: § 35b
- Judikatura: na § 29 odkazuje 40 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.
(1) Exekutor je vyloučen z exekučního řízení, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, k účastníkům exekučního řízení nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jeho nepodjatosti.
(2) Důvodem k vyloučení exekutora nejsou okolnosti, které spočívají v postupu exekutora v exekučním řízení o projednávané věci.
(3) Jakmile se exekutor dozví o skutečnosti, pro kterou je vyloučen, oznámí ji neprodleně exekučnímu soudu. V řízení může zatím učinit jen takové úkony, které nesnesou odkladu.
(4) Účastníci exekučního řízení mají právo vyjádřit se k osobě exekutora; o tom musí být exekutorem poučeni.
(5) Účastník je povinen námitku podjatosti exekutora uplatnit nejpozději do 8 dnů ode dne, kdy mu bylo doručeno vyrozumění o zahájení exekuce; nevěděl-li v této době o důvodu vyloučení nebo vznikl-li tento důvod později, může námitku uplatnit do 8 dnů poté, co se o něm dozvěděl. Později může námitku podjatosti účastník uplatnit také tehdy, jestliže nebyl exekutorem poučen o svém právu vyjádřit se k osobě exekutora.
(6) Námitka podjatosti musí obsahovat označení exekutora a uvedení okolností, které zakládají důvod pochybnosti o jeho nepodjatosti, popřípadě údaj, kdy se o tomto důvodu účastník uplatňující námitku dozvěděl a jakými důkazy mohou být jeho tvrzení prokázána.
(7) K rozhodnutí o námitce podjatosti předloží exekutor bez odkladu věc exekučnímu soudu; v řízení může zatím učinit jen takové úkony, které nesnesou odkladu. To neplatí, byla-li námitka uplatněna v den skončení exekučního řízení či jeho zastavení, nebo tehdy, uplatnil-li účastník v námitce stejné okolnosti, o nichž bylo exekučním soudem již rozhodnuto, nebo je-li námitka zjevně opožděná.
(8) O vyloučení exekutora rozhoduje exekuční soud.
(9) Rozhodnutí o vyloučení exekutora se doručí oprávněnému, povinnému a exekutorovi.
(10) Proti rozhodnutí vydaném v řízení o vyloučení exekutora není přípustný opravný prostředek.
(11) Jestliže bylo rozhodnuto, že exekutor je vyloučen, v exekuci pokračuje ten exekutor, kterého navrhne oprávněný a který se zapíše do rejstříku zahájených exekucí tak, že provede změnu údaje podle § 35b odst. 1 písm. b) a c); nově zaregistrovaný exekutor rozhodne příkazem k úhradě nákladů exekuce o dosud vzniklých nákladech exekuce.
(12) O tom, zda je vyloučen koncipient, kandidát nebo jiný zaměstnanec exekutora, jakož i znalec nebo tlumočník, rozhoduje exekutor; odstavce 1 až 4, 6 a 9 se použijí přiměřeně. Proti jeho usnesení není přípustný opravný prostředek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Exekutor musí být vyloučen z řízení, pokud existují pochybnosti o jeho nestrannosti vůči věci, účastníkům řízení nebo jejich zástupcům.
- Účastníci řízení mají právo se vyjádřit k osobě exekutora a musí být o tomto právu poučeni.
- Námitku podjatosti musí účastník uplatnit do 8 dnů od doručení vyrozumění o zahájení exekuce, nebo do 8 dnů od doby, kdy se o důvodu vyloučení dozvěděl.
- O vyloučení exekutora rozhoduje exekuční soud, a pokud je exekutor vyloučen, pokračuje v exekuci jiný exekutor navržený oprávněným.
Na co si dát pozor
- Důvodem k vyloučení exekutora nejsou okolnosti, které souvisí s jeho dosavadním postupem v daném exekučním řízení.
- Námitka podjatosti musí být řádně odůvodněna a doložena.
- Proti rozhodnutí o vyloučení exekutora není přípustný opravný prostředek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 29
Jak soudy aplikují § 29
… Nejvyššího soudu ze dne 15. února 2006, sp. zn. Cpjn 200/2005, uveřejněném pod číslem 31/2006 Sb. rozh. obč., podle kterého je (soudní) exekutor vyloučen z provedení exekuce, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, k účastníkům exekučního řízení nebo k jejich zástupcům je zde důvod pochybovat o jeho podjatosti (§ 29 odst. 1 a 2 exekučního řádu).
… v přiměřené lhůtě a že soudci (event. soudní exekutor) jsou podjatí, má právo uplatnit námitku podjatosti, nicméně na základě těchto tvrzení založit důvod pro delegaci věci jinému soudu nelze (povinný ostatně námitku podjatosti vznesl, Nejvyššímu soudu však nepřísluší o takovém návrhu rozhodnout, srov. ustanovení § 29 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 17 o. s. ř.). Okolnosti, pro něž povinný navrhl přikázání věci označenému soudu, tedy neobstojí.
Podle ustanovení § 29 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů] – dále též jen „ex. řád“, proti rozhodnutí vydanému v řízení o vyloučení exekutora není přípustný opravný prostředek.
Právní otázky
Související
§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 11 Ústavní konformita kompetence a legislativníh (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem