Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 52

§ 52 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Právo exekutora vykonávat úkony

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 52 exekučního řádu stanovuje, že pro exekuční řízení se přiměřeně použijí ustanovení občanského soudního řádu a že exekutor je oprávněn vykonávat úkony, které by jinak prováděl soud, soudce nebo zaměstnanci soudu při výkonu rozhodnutí. Exekuční řízení se řídí primárně exekučním řádem, ale v oblastech, které exekuční řád neupravuje, se použijí pravidla občanského soudního řádu. (§ 52 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, zaměstnanec, exekutor
  • Odkazuje na: § 46
  • Judikatura: na § 52 odkazuje 3 238 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nestanoví-li tento zákon jinak, použijí se pro exekuční řízení přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu.

(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, je exekutor oprávněn vykonat všechny úkony, které občanský soudní řád a další právní předpisy jinak svěřují při provedení výkonu rozhodnutí soudu, soudci, vykonavateli nebo jinému zaměstnanci soudu.

(3) Právní mocí usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí podle občanského soudního řádu se v exekučním řízení rozumí

a) uplynutí lhůty podle § 46 odst. 6,

b) právní moc rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce, pokud byl podaný ve lhůtě podle písmene a),

c) právní moc rozhodnutí o návrhu na prohlášení vykonatelnosti nebo na uznání a

d) právní moc exekučního příkazu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Exekuční řízení se řídí primárně exekučním řádem, ale v oblastech, které exekuční řád neupravuje, se použijí pravidla občanského soudního řádu.
  • Exekutor má široké pravomoci, které mu umožňují provádět většinu úkonů souvisejících s výkonem rozhodnutí, které by jinak spadaly do kompetence soudu.
  • Paragraf definuje, co se v exekučním řízení rozumí právní mocí usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí, což je důležité pro určení okamžiku, kdy se rozhodnutí stává závazným a vykonatelným.
  • Právní moc nastává buď uplynutím lhůty pro podání návrhu na zastavení exekuce, právní mocí rozhodnutí o takovém návrhu, právní mocí rozhodnutí o prohlášení vykonatelnosti nebo uznání, anebo právní mocí exekučního příkazu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 52

3 238
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
11. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
22. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
11. 4. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
22. 7. 2025
NSS
Městský soud v Praze
29. 5. 2024
NSS
Městský soud v Praze
29. 5. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 52 zákona 120/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 52

Toto ustanovení se použije i pro exekuční řízení [§ 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti a o změně dalších zákonů (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů].

33 Nd 601/2025 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2025

Nemá-li povinný místo svého trvalého pobytu v České republice nebo místo pobytu podle věty první, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek. [4] Podle § 52 odst. 1 exekučního řádu se pro exekuční řízení přiměřeně použijí ustanovení občanského soudního řádu.[1] [2] Podle § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), vysloví-li soud, že není místně příslušný, postoupí věc po právní moci tohoto usnesení příslušnému soudu nebo ji za podmínek § 11 odst. 3 téhož zákona předloží Nejvyššímu …

27 Nd 630/2025 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2025

Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., které se použije i pro exekuční řízení [§ 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „exekuční řád“)], jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

26 Nd 579/2025 · Nejvyšší soud · 11. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 11 Ústavní konformita kompetence a legislativníh (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)