Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Působnost ministra spravedlnosti

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 8 exekučního řádu stanovuje, jaké pravomoci má ministr spravedlnosti ve vztahu k exekutorům a exekutorským úřadům, zejména co se týče jejich jmenování, odvolávání, zřizování úřadů a obsazování některých komisí. Ministr spravedlnosti má klíčovou roli při obsazování pozic exekutorů, neboť je jmenuje a odvolává, byť jmenování probíhá na návrh Komory. (§ 8 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 43a, § 10, § 115a
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ministr spravedlnosti (dále jen „ministr“)

a) odvolává a na návrh Komory jmenuje exekutory,

b) po projednání s Komorou určuje počet exekutorských úřadů v obvodu každého okresního soudu a zřizuje a ruší exekutorské úřady; zrušit lze pouze exekutorský úřad, který nebyl obsazen nebo byl uvolněn,

c) může rozhodnout o výměně sídla exekutorů, kteří byli jmenováni do obvodu různých okresních soudů, a to na návrh Komory a se souhlasem těchto exekutorů; výměnou sídla exekutorů není dotčeno pověření podle § 43a,

d) jmenuje jednu třetinu členů zkušební komise a dvě třetiny členů kárné komise z řad soudců,

e) vyhlašuje výběrové řízení za podmínek stanovených v § 10 odst. 6 a 7 a podává návrh na členy výběrové komise podle § 115a odst. 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministr spravedlnosti má klíčovou roli při obsazování pozic exekutorů, neboť je jmenuje a odvolává, byť jmenování probíhá na návrh Komory.
  • Ministr rozhoduje o počtu exekutorských úřadů v jednotlivých okresech a může je zřizovat nebo rušit, ale zrušení je možné jen u neobsazených nebo uvolněných úřadů.
  • Ministr má vliv na složení zkušební a kárné komise pro exekutory, když jmenuje část jejich členů.
  • Ministr vyhlašuje výběrová řízení na exekutory a podává návrhy na členy výběrové komise.

Na co si dát pozor

  • Ministr nemůže jmenovat exekutora bez návrhu Komory.
  • Zrušení exekutorského úřadu ministrem je omezeno pouze na úřady, které nejsou obsazeny nebo byly uvolněny.
  • Výměna sídla exekutorů mezi obvody různých okresních soudů vyžaduje souhlas dotčených exekutorů a návrh Komory.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

7
NSS
Městský soud v Praze
12. 9. 2025
NSS
Městský soud v Praze
19. 5. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 6. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 120/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

… prostředku proti pravomocnému odsuzujícímu rozsudku pro spáchání úmyslného trestného činu v souvislosti s výkonem exekuční činnosti (dovolání k Nejvyššímu soudu) není důvodem pro přerušení řízení podle § 64 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004 o odvolání exekutora podle § 15 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 8 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti.“

8 A 103/2025 · Městský soud v Praze · 12. 9. 2025

Návrhem Exekutorské komory podle § 10 odst. 1 exekučního řádu a § 15 stavovského předpisu je žalovaný podle § 8 písm. a) exekučního řádu vázán v tom smyslu, že nemůže jmenovat exekutorem jinou, než právě Exekutorskou komorou navrženou osobu.

6 A 68/2018 · Městský soud v Praze · 19. 5. 2023

Z tohoto důvodu musí být exekutor nestranný (§ 2 odst. 2 exekučního řádu), je pevně stanoven počet exekutorů – numerus clausus [§ 8 odst. 1 písm. b) exekučního řádu], a tak dále.

8 As 136/2022 · Nejvyšší správní soud · 8. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 110 (Zákon o státním notářství a o řízení pře)§ 4 (Nařízení o sídlech a obvodech lidových s)§ 23 (Zákon o městě Brně)§ 144 (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 1 (Zákon České národní rady, kterým se mění)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem