Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 87

§ 87 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Co všechno se považuje za náklady exekuce, náklady…

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 87 exekučního řádu definuje, co všechno se považuje za náklady exekuce, náklady oprávněného a náklady plátce mzdy, a určuje, kdo tyto náklady hradí. Náklady exekuce zahrnují odměnu exekutora, hotové výdaje (např. cestovní), náhradu za ztrátu času, DPH a další specifické položky spojené s činností exekutora. (§ 87 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náklady exekuce jsou odměna exekutora, náhrada paušálně určených či účelně vynaložených hotových výdajů, náhrada za ztrátu času při exekuci, náhrada za doručení písemností, odměna a náhrada nákladů správce závodu a správce nemovité věci, a je-li exekutor nebo správce závodu a správce nemovité věci plátcem daně z přidané hodnoty, je nákladem exekuce rovněž příslušná daň z přidané hodnoty podle zvláštního právního předpisu20) (dále jen „náklady exekuce“). Náhrada účelně vynaložených cestovních výdajů a náhrada za ztrátu času je nákladem exekuce do výše stanovené prováděcím právním předpisem. Účelně vynaložené cestovní výdaje a ztrátu času přesahující tuto částku hradí exekutorovi oprávněný; o tom musí být poučen ve vyrozumění o zahájení exekuce.

(2) Oprávněný má právo na náhradu nákladů účelně vynaložených k vymáhání nároku (dále jen „náklady oprávněného“). Náklady oprávněného hradí oprávněnému povinný. Náklady exekuce, které byly uspokojeny ze zálohy, se stávají nákladem oprávněného; to neplatí, byla-li náhrada nákladů exekuce uložena oprávněnému. Náhrada účelně vynaložených cestovních výdajů a náhrada za ztrátu času, která není nákladem exekuce, se nestává nákladem oprávněného.

(3) Plátce mzdy má právo na paušálně stanovenou náhradu nákladů, které mu vznikly za každý kalendářní měsíc, v němž provádí srážky ze mzdy nebo jiných příjmů povinného. Paušálně stanovenou náhradu nákladů hradí plátci mzdy povinný. Provádí-li plátce mzdy zároveň srážky k vydobytí několika pohledávek vůči témuž povinnému, náleží mu náhrada nákladů pouze jednou. Právo na částku náhrady nákladů, jež nebyla odečtena ze sražené částky podle občanského soudního řádu, zaniká.

(4) Náklady exekuce hradí exekutorovi povinný.

(5) Náklady exekuce a náklady oprávněného vymůže exekutor na základě příkazu k úhradě nákladů exekuce, a to některým ze způsobů určených v exekučním příkazu k provedení exekuce ukládající zaplacení peněžité částky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Náklady exekuce zahrnují odměnu exekutora, hotové výdaje (např. cestovní), náhradu za ztrátu času, DPH a další specifické položky spojené s činností exekutora. Tyto náklady hradí povinný.
  • Náklady oprávněného jsou účelně vynaložené výdaje, které oprávněný měl s vymáháním svého nároku. Tyto náklady hradí povinný.
  • Náklady plátce mzdy jsou paušální náhrada za administrativu spojenou se srážkami ze mzdy povinného. Tuto náhradu hradí plátci mzdy povinný.
  • Exekutor vymáhá náklady exekuce a náklady oprávněného na základě příkazu k úhradě nákladů exekuce, a to stejnými způsoby jako samotnou vymáhanou peněžitou částku.

Na co si dát pozor

  • Cestovní výdaje a náhrada za ztrátu času exekutora jsou nákladem exekuce jen do určité výše stanovené prováděcím předpisem. Částka přesahující tuto výši jde k tíži oprávněného, o čemž musí být poučen.
  • Pokud oprávněný uhradil zálohu na náklady exekuce, stávají se tyto náklady nákladem oprávněného, který je pak vymáhá po povinném. To neplatí, pokud byla náhrada nákladů exekuce uložena přímo oprávněnému.
  • Plátci mzdy náleží náhrada nákladů pouze jednou za měsíc, i když provádí srážky pro více pohledávek vůči témuž povinnému.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 87

4 122
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
3. 12. 2025
NSS
Městský soud v Praze
25. 5. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 10. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 11. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 87 zákona 120/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 87

Absence výroku o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněna tím, že žaloba pro zmatečnost je (pouze) mimořádným opravným prostředkem podaným proti rozhodnutí vydanému v exekučním řízení [srov. § 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekučního řádu) a o změně dalších zákonů].

27 Cdo 2772/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

20 Cdo 2489/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [srov. § 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekučního řádu) a o změně dalších zákonů].

21 Cdo 1816/2025 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Právní otázky

5

Související

§ 265a (Občanský soudní řád)§ 6 Náklady exekuce a náklady oprávněného (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o po)§ 5 Odměna za exekuci ukládající zaplacení peněži (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o o)§ 3 (Zákon o zvláštních důvodech pro zastaven)