§ 89 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Kdo hradí náklady exekuce a náklady účastníků
Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 89 EŘ stanovuje, kdo hradí náklady exekuce a náklady účastníků v případě, že dojde k zastavení exekuce, přičemž rozlišuje situace, kdy zastavení zavinil někdo konkrétní, a kdy je exekuce zastavena pro nemajetnost povinného. Pokud exekuce skončí zastavením, náklady (exekuce, účastníků, plátce mzdy) hradí ten, kdo zastavení zavinil. (§ 89 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: exekutor, plátce
- Judikatura: na § 89 odkazuje 404 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.
Dojde-li k zastavení exekuce, hradí náklady exekuce a náklady účastníků, případně paušálně stanovenou náhradu nákladů plátce mzdy ten, který zastavení zavinil. V případě zastavení exekuce pro nemajetnost povinného hradí paušálně určené či účelně vynaložené výdaje exekutorovi oprávněný. Pro případ zastavení exekuce pro nemajetnost povinného si může oprávněný s exekutorem předem sjednat výši účelně vynaložených výdajů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud exekuce skončí zastavením, náklady (exekuce, účastníků, plátce mzdy) hradí ten, kdo zastavení zavinil.
- V případě, že je exekuce zastavena proto, že povinný nemá dostatek majetku (je nemajetný), hradí oprávněný exekutorovi paušálně určené nebo účelně vynaložené výdaje.
- Oprávněný si může s exekutorem předem dohodnout výši účelně vynaložených výdajů pro případ zastavení exekuce z důvodu nemajetnosti povinného.
Na co si dát pozor
- Je důležité určit, kdo zastavení exekuce zavinil, neboť na tom závisí povinnost k úhradě nákladů.
- Pokud je povinný nemajetný, náklady exekutorovi hradí oprávněný, proto je vhodné zvážit možnost sjednání výše těchto nákladů předem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 89
Jak soudy aplikují § 89
O náhradě nákladů povinné v dovolacím řízení bylo rozhodnuto podle § 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. (§ 89 exekučního řádu).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. (§ 89 exekučního řádu).
Žalobkyně dále namítá, že stávající procesní úprava (ustanovení § 89 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů) nepřipouští, že by bylo možné uložit exekutorovi povinnost k náhradě nákladů exekuce vzniklých na straně manželky povinného, vedl-li vůči ní od počátku exekuci na základě nezákonně vydaných exekučních příkazů, takže není osoby, které by bylo možné uložit povinnost k náhradě nákladů exekuce ve prospěch žalobkyně.
Právní otázky
Související
§ 116 Exekuční náklady (Zákon správní řád)§ 182 Exekuční náklady (Zákon daňový řád)§ 28d Úhrada nákladů spojených se zajištěním předbě (Zákon České národní rady na ochranu zvíř)§ 73a Exekuční náklady (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 263 Exekuční náklady (Celní zákon)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem