§ 7 nařízení o znalečném v trestním řízení soudním – Odměna podle sazebníku znaleckých odměn přísluší znalci…
Nařízení o znalečném v trestním řízení soudním · 121/1947 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 7 nařízení 121/1947 stanovuje, že znalci náleží odměna podle sazebníku bez ohledu na fázi trestního řízení, ve které znalecký úkon provádí, a upravuje výši odměny, pokud znalec podává posudek na základě vlastního nálezu z přípravného řízení nebo na základě nálezu jiného znalce. (§ 7 zákona č. 121/1947 Sb., nařízení o znalečném v trestním řízení soudním, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 121/1947 Sb.
(1) Odměna podle sazebníku znaleckých odměn přísluší znalci nehledíc k tomu, zda jde o znalecký úkon v přípravném řízení nebo při hlavním nebo odvolacím přelíčení.
(2) Podá-li znalec při hlavním nebo odvolacím přelíčení posudek na podkladě vlastního nálezu podaného v přípravném řízení, přísluší mu stejná odměna jako za posudek podaný na podkladě nálezu jiného znalce. Není-li stanovena pro posudek podaný na podkladě nálezu jiného znalce dotyčné kategorie znalců zvláštní odměna, určí soud odměnu zlomkem, a to zpravidla ne více než polovinou odměny přiznané v řízení přípravném.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Znalec dostane stejnou odměnu za znalecký úkon, ať už ho provádí v přípravném řízení (např. pro policii nebo státního zástupce), nebo přímo u soudu (při hlavním či odvolacím přelíčení).
- Pokud znalec u soudu (při hlavním nebo odvolacím přelíčení) podává posudek, který vychází z jeho vlastního nálezu z přípravného řízení, má nárok na stejnou odměnu, jako kdyby posuzoval nález jiného znalce.
- Jestliže pro posudek založený na nálezu jiného znalce není stanovena zvláštní odměna, soud určí odměnu zlomkem, přičemž obvykle nepřesáhne polovinu odměny přiznané v přípravném řízení.
Na co si dát pozor
- Výše odměny za posudek založený na nálezu jiného znalce (nebo na vlastním nálezu z přípravného řízení) může být nižší než původní odměna za znalecký úkon v přípravném řízení.
- Soud má pravomoc určit konkrétní výši odměny, pokud není stanovena zvláštní sazba, a to s ohledem na maximální limit poloviny původní odměny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.