§ 7 Nařízení o znalečném v trestním řízení soudním – Odměna podle sazebníku znaleckých odměn přísluší znalci…
Nařízení o znalečném v trestním řízení soudním · 121/1947 Sb. · § 7 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 7 nařízení 121/1947 stanovuje, že znalci náleží odměna podle sazebníku bez ohledu na fázi trestního řízení, ve které znalecký úkon provádí, a upravuje výši odměny, pokud znalec podává posudek na základě vlastního nálezu z přípravného řízení nebo na základě nálezu jiného znalce.
§ 7
(1) Odměna podle sazebníku znaleckých odměn přísluší znalci nehledíc k tomu, zda jde o znalecký úkon v přípravném řízení nebo při hlavním nebo odvolacím přelíčení.
(2) Podá-li znalec při hlavním nebo odvolacím přelíčení posudek na podkladě vlastního nálezu podaného v přípravném řízení, přísluší mu stejná odměna jako za posudek podaný na podkladě nálezu jiného znalce. Není-li stanovena pro posudek podaný na podkladě nálezu jiného znalce dotyčné kategorie znalců zvláštní odměna, určí soud odměnu zlomkem, a to zpravidla ne více než polovinou odměny přiznané v řízení přípravném.
Paragraf 7 nařízení 121/1947 stanovuje, že znalci náleží odměna podle sazebníku bez ohledu na fázi trestního řízení, ve které znalecký úkon provádí, a upravuje výši odměny, pokud znalec podává posudek na základě vlastního nálezu z přípravného řízení nebo na základě nálezu jiného znalce.
Co to znamená v praxi
Znalec dostane stejnou odměnu za znalecký úkon, ať už ho provádí v přípravném řízení (např. pro policii nebo státního zástupce), nebo přímo u soudu (při hlavním či odvolacím přelíčení).
Pokud znalec u soudu (při hlavním nebo odvolacím přelíčení) podává posudek, který vychází z jeho vlastního nálezu z přípravného řízení, má nárok na stejnou odměnu, jako kdyby posuzoval nález jiného znalce.
Jestliže pro posudek založený na nálezu jiného znalce není stanovena zvláštní odměna, soud určí odměnu zlomkem, přičemž obvykle nepřesáhne polovinu odměny přiznané v přípravném řízení.
Na co si dát pozor
Výše odměny za posudek založený na nálezu jiného znalce (nebo na vlastním nálezu z přípravného řízení) může být nižší než původní odměna za znalecký úkon v přípravném řízení.
Soud má pravomoc určit konkrétní výši odměny, pokud není stanovena zvláštní sazba, a to s ohledem na maximální limit poloviny původní odměny.
🔔 Hlídat změny § 7 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.