Stručně: Paragraf 26 zákona č. 121/1962 Sb. říká, že hospodářská arbitráž není při řešení sporu vázána tím, jak strany sporu navrhují právně posoudit nárok nebo jaké procesní postupy navrhují použít.
§ 26 Zvláštní oprávnění hospodářské arbitráže
Hospodářská arbitráž není vázána návrhy organizací, mezi nimiž je hospodářský spor, pokud se tyto návrhy týkají právní kvalifikace uplatněného nároku a volby procesních postupů.
Paragraf 26 zákona č. 121/1962 Sb. říká, že hospodářská arbitráž není při řešení sporu vázána tím, jak strany sporu navrhují právně posoudit nárok nebo jaké procesní postupy navrhují použít.
Co to znamená v praxi
Hospodářská arbitráž má volnost v tom, jak posoudí podstatu sporu z právního hlediska, bez ohledu na to, jak to navrhují sporné organizace.
Arbitráž si sama určuje, jaké procesní kroky a postupy použije k řešení sporu, aniž by musela respektovat návrhy stran.
I když strany navrhnou konkrétní právní kvalifikaci nároku (např. porušení smlouvy o dílo), arbitráž může rozhodnout, že se jedná o jiný typ porušení (např. porušení kupní smlouvy), pokud to odpovídá zjištěným skutečnostem.
Arbitráž není povinna řídit se návrhy stran ohledně provádění důkazů nebo posloupnosti procesních úkonů.
Na co si dát pozor
Strany sporu by si měly být vědomy, že jejich návrhy na právní kvalifikaci a procesní postupy nejsou pro arbitráž závazné.
Je důležité předložit arbitráži všechny relevantní skutečnosti a důkazy, protože arbitráž si může na jejich základě vytvořit vlastní právní posouzení.