§ 30 autorský zákon – Volná užití a zákonné licence
Zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) · 121/2000 Sb. · účinné od 20. 4. 2017 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 30 AutZ definuje, co se nepovažuje za užití díla podle autorského zákona, zejména jde o užití pro osobní potřebu fyzické osoby bez hospodářského prospěchu, a stanovuje výjimky z tohoto pravidla. Pokud si fyzická osoba zhotoví kopii knihy, nahrávky nebo jiného díla pro svou vlastní potřebu, aniž by z toho měla finanční zisk, nezasahuje tím do autorských práv. (§ 30 zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, znění účinné od 20. 4. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Volná užití a zákonné licence
- Odkazuje na: § 30a, § 20, § 25
- Judikatura: na § 30 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Volná užití a zákonné licence“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 121/2000 Sb.
(1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla.
(3) Nestanoví-li tento zákon dále jinak, užitím podle tohoto zákona je užití počítačového programu či elektronické databáze i pro osobní potřebu fyzické osoby či vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby včetně zhotovení rozmnoženiny takových děl i pro takovou potřebu; stejně je užitím podle tohoto zákona zhotovení rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou i pro osobní potřebu fyzické osoby či vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby (§ 30a) a pořízení záznamu audiovizuálního díla při jeho provozování ze záznamu nebo jeho přenosu (§ 20) i pro osobní potřebu fyzické osoby.
(4) Rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného zhotovená pro osobní potřebu fyzické osoby podle odstavce 1 musí být jako taková vždy zřetelně označena.
(5) Rozmnoženina nebo napodobenina díla zhotovená pro osobní potřebu fyzické osoby podle odstavce 1 nesmí být použita k jinému než tam uvedenému účelu.
(6) Ustanovení § 25, 43 a 44 nejsou odstavcem 1 dotčena.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si fyzická osoba zhotoví kopii knihy, nahrávky nebo jiného díla pro svou vlastní potřebu, aniž by z toho měla finanční zisk, nezasahuje tím do autorských práv.
- Zhotovení kopie počítačového programu, elektronické databáze nebo architektonického díla (stavbou) pro osobní potřebu nebo vnitřní potřebu firmy se naopak považuje za užití díla podle autorského zákona.
- Rozmnoženina nebo napodobenina výtvarného díla zhotovená pro osobní potřebu musí být vždy zřetelně označena jako taková.
- Kopie díla zhotovená pro osobní potřebu nesmí být použita k jinému účelu, než pro který byla zhotovena.
Na co si dát pozor
- Výjimka pro osobní potřebu se nevztahuje na počítačové programy, elektronické databáze a architektonická díla (stavbou).
- Rozmnoženiny výtvarných děl pro osobní potřebu musí být zřetelně označeny.
- Kopie pro osobní potřebu nesmí být dále šířeny nebo využívány komerčně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 30
Jak soudy aplikují § 30
Trestná činnost obviněného F. K. v bodě 1) výroku o vině spočívala podle skutkových tvrzení soudu prvního stupně v tom, že v rozporu s ustanovením § 30 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů (dále jen „autorský zákon“) neoprávněně zpřístupnil pomocí počítačového programu Strong DC++, který umožňuje v rámci veřejné počítačové sítě Internet sdílení dat uživatelům výměnné sítě Direct Connet, celkem 1 673 rozmnoženin …
… spatřuje v tom, že podle jeho mínění je napadený rozsudek v elementárním rozporu s občanským soudním řádem, kdy je podle dovolatele pro nedostatek důvodů rovněž zcela nepřezkoumatelný (§ 241a odst. 2 písm. a/ o. s. ř.). Nesouhlasí též s právním posouzením věci odvolacího soudu (zejména ve vztahu k aplikaci ustanovení § 30 odst. 1 autorského zákona a užití práva pro osobní potřebu).
… počítače), čímž porušil majetková práva kolektivních správců autorských práv společnosti Česká protipirátská unie, IČ: 45768706, se sídlem Sokolovská 24, Praha 8, a způsobil tak škodu ve výši 364.610,- Kč, 2. v blíže nezjištěné době, nejpozději však do 23. 3. 2009 v B. na ulici S. užíval v rozporu s ustanovením § 30 odst. 1, 3 zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona, nelegálně rozmnoženiny počítačových programů: a) Adobe Audition 2.0 (umístěného na disku „D:\Program files“ zajištěného počítače), čímž způsobil společnosti Adobe Systems Incorporated, …