Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 31

§ 31 autorský zákon – Citace

Zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) · 121/2000 Sb. · účinné od 1. 7. 2013 · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 31 AutZ stanovuje, za jakých podmínek je možné citovat cizí díla nebo jejich části, aniž by se zasahovalo do autorských práv, a to pro účely začlenění do vlastního díla, kritiky, recenze, vědecké či odborné tvorby, vyučování nebo vědeckého výzkumu. (§ 31 zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, znění účinné od 1. 7. 2013)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Citace
  • Judikatura: na § 31 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Citace“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 121/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo

a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,

b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem,

c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;

vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.

(2) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo výňatky z díla nebo drobná celá díla citovaná podle odstavce 1 písm. a) nebo b) dále užije; ustanovení odstavce 1 části věty za středníkem platí obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Můžete použít části cizích zveřejněných děl ve svém vlastním díle, pokud je to v odůvodněné míře.
  • Pro účely kritiky, recenze, vědecké nebo odborné tvorby můžete použít výňatky z děl nebo i celá drobná díla, pokud je to v souladu s poctivými zvyklostmi a odpovídá to účelu.
  • Při vyučování nebo vědeckém výzkumu je možné užít dílo pro ilustrační účel, pokud z toho neplyne přímý ani nepřímý hospodářský prospěch a rozsah nepřesahuje sledovaný účel.
  • Vždy je nutné uvést jméno autora (pokud není dílo anonymní), název díla a pramen, pokud je to možné.

Na co si dát pozor

  • Užití musí být vždy v odůvodněné míře nebo v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem, a to v souladu s poctivými zvyklostmi.
  • Při vyučování a vědeckém výzkumu nesmí být účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu.
  • Vždy je povinnost uvést autora, název díla a pramen, pokud je to proveditelné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 31

6
ÚS
Ústavní soud
14. 11. 2012
ÚS
Ústavní soud
19. 4. 2012
NSS
Krajský soud v Brně
18. 3. 2025
NSS
Městský soud v Praze
11. 12. 2024
NSS
Městský soud v Praze
31. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 31 zákona 121/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 31

Stěžovatel se podané žalobě bránil především tím, že ke zveřejnění obrázků měl zákonnou licenci k bezplatnému použití díla podle ustanovení § 31 odst. 1 písm. b) zákona č.121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "autorský zákon"), a argumentoval stručně řečeno tím, že obrázky otiskl pro účely kritiky díla žalobce.

II.ÚS 3688/12 · Ústavní soud · 14. 11. 2012

… řízení částku ve výši 11 520 Kč. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že vedlejší účastník, pokud užil v odborné publikaci "Věra Nováková" část stěžovatelova článku "Z vernisážníku P. Š.", uveřejněného v periodiku Tvar č. 7/2002, jenž soud současně označil za drobné dílo, jednal v souladu s ustanovením § 31 odst. 1 písm. b) a odst. 2 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "autorský zákon"), respektive i ustanovení …

II.ÚS 3199/11 · Ústavní soud · 19. 4. 2012

Žalobkyně porušila § 31 odst. 1 písm. a) zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), a čl. 7 odst. 5 písm. c) Studijního a zkušebního řádu Mendelovy univerzity v Brně, podle nějž student nesmí užít výsledků cizí tvůrčí činnosti jako výsledků vlastních.

31 A 42/2023 · Krajský soud v Brně · 18. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Autorské právo – užití díla

Právní otázky

6

Související

§ 5 Ochrana názvu a citace (Zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních sm)§ 9 Ochrana názvu a citace (Zákon o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinár)§ 24 Pokuty (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 179 Zveřejňování výsledků přípravného řízení (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 9 Při zpracovávání návrhů na stanovení dobývací (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)