Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 61

§ 61 autorský zákon – Dílo vytvořené na objednávku a soutěžní dílo

Zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) · 121/2000 Sb. · účinné od 1. 7. 2013 · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 61 Autorského zákona stanoví pravidla pro užití díla vytvořeného na objednávku nebo jako soutěžní dílo, přičemž primárně dává objednateli licenci k účelu vyplývajícímu ze smlouvy a autorovi umožňuje dílo užít, pokud to není v rozporu s oprávněnými zájmy objednatele. (§ 61 zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, znění účinné od 1. 7. 2013)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li dílo autorem vytvořené na základě smlouvy o dílo (dílo vytvořené na objednávku), platí, že autor poskytl licenci k účelu vyplývajícímu ze smlouvy, není-li sjednáno jinak. K užití díla nad rámec takového účelu je objednatel oprávněn pouze na základě licenční smlouvy, nevyplývá-li z tohoto zákona jinak.

(2) Není-li sjednáno jinak, autor může dílo vytvořené na objednávku užít a poskytnout licenci jinému, není-li to v rozporu s oprávněnými zájmy objednatele.

(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 platí obdobně pro dílo vytvořené autorem jako soutěžícím ve veřejné soutěži (soutěžní dílo).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud si objednáte dílo (např. logo, webové stránky, text), automaticky získáváte licenci k jeho užití pro účel, který byl sjednán ve smlouvě o dílo.
  • Chcete-li dílo užít nad rámec původně sjednaného účelu (např. logo vytvořené pro vizitky použít i na reklamní předměty), musíte s autorem uzavřít novou licenční smlouvu, pokud se nedohodnete jinak.
  • Autor může své dílo vytvořené na objednávku užít nebo poskytnout licenci někomu jinému, pokud to nepoškodí oprávněné zájmy objednatele.
  • Stejná pravidla platí i pro díla, která autor vytvoří v rámci veřejné soutěže.

Na co si dát pozor

  • Vždy je vhodné mít ve smlouvě o dílo jasně definovaný rozsah licence, aby nedocházelo k nejasnostem ohledně budoucího užití díla.
  • Pokud jste objednatel, ujistěte se, že smlouva pokrývá všechny zamýšlené způsoby užití díla, nebo si sjednejte širší licenci.
  • Pokud jste autor, pamatujte, že i když jste dílo vytvořil na objednávku, stále máte právo ho užít, pokud tím nepoškodíte objednatele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 61

8
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
21. 3. 2017
NSS
Krajský soud v Plzni
26. 3. 2021
NSS
Městský soud v Praze
18. 10. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 7. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 61 zákona 121/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 61

Soudy přitom řádně odůvodnily, proč navrhované důkazy nebylo nutné provádět. [17] Nebyl-li dovolatelkou úspěšně zpochybněn závěr odvolacího soudu, podle něhož mezi žalovanou a P. Š. byla uzavřena (ústní) smlouva o dílo a žalované svědčí k užití grafického díla vytvořeného P. Š. licence podle § 61 odst. 1 věty první zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), není dovolání přípustné pro řešení otázky nepoctivosti jednání dovolatelky, příp. zneužití práva, neboť …

23 Cdo 3380/2023 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2024

V takovém případě platí dle § 61 zákona č. 121/2000 Sb., zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), (dále jen „autorský zákon“) nevyvratitelná právní domněnka poskytnutí licence k užití díla k účelům vyplývajícím ze smlouvy o dílo.

23 Cdo 234/2023 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2024

Správní soudy zohlednily, že analýza (trestně) právních aspektů domácích porodů byla zpracována na základě smlouvy o poskytování právních služeb ze dne 26. 3. 2008, která neobsahuje licenční ujednání ve smyslu § 61 odst. 1 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "autorský zákon"), a proto je ministerstvo oprávněno užít ji výhradně pro sebe a svoji vnitřní potřebu.

IV.ÚS 3208/16 · Ústavní soud · 21. 3. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6