§ 97 autorský zákon – Obecná ustanovení
Zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) · 121/2000 Sb. · účinné od 20. 4. 2017 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 97 AutZ stanovuje obecná pravidla pro výkon kolektivní správy autorských práv, upřesňuje vztah kolektivního správce k nositelům práv a definuje povahu této činnosti. Kolektivní správce může vykonávat správu práv buď na základě písemné smlouvy s nositelem práv, nebo i bez ní, pokud to zákon výslovně stanoví. (§ 97 zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, znění účinné od 20. 4. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obecná ustanovení
- Judikatura: na § 97 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 121/2000 Sb.
(1) Kolektivní správce vykonává kolektivní správu pro nositele práv na základě písemné smlouvy nebo, pokud to stanoví tento zákon, i bez uzavření takové smlouvy.
(2) Nestanoví-li tento zákon jinak nebo nevyplývá-li z povahy nebo účelu kolektivní správy podle tohoto zákona něco jiného, řídí se výkon kolektivní správy ustanoveními občanského zákoníku o správě cizího majetku18).
(3) Kolektivní správa je vykonávána soustavně, vlastním jménem a na vlastní odpovědnost kolektivního správce a na účet nositele práv. Ve vztahu k třetím osobám není nositel práv zavázán společně s kolektivním správcem ani samostatně. Kolektivní správce nejedná jako zástupce nositelů práv.
(4) Výkon kolektivní správy není podnikáním.
(5) Kolektivní správce může k dosažení větší efektivity kolektivní správy vykonávat určité činnosti, například vystavování faktur nebo rozdělování částek příslušejících nositelům práv, prostřednictvím osoby, ve které má rozhodující majetkovou účast nebo ji přímo nebo nepřímo v celém rozsahu nebo zčásti ovládá kolektivní správce sám nebo společně více kolektivních správců. Na tuto osobu se použije hlava IV, s výjimkou dílů 2 a 3, obdobně; kolektivní správce nebo kolektivní správci, kteří ji zřídí, odpovídají za výkon kolektivní správy touto osobou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kolektivní správce může vykonávat správu práv buď na základě písemné smlouvy s nositelem práv, nebo i bez ní, pokud to zákon výslovně stanoví.
- Při výkonu kolektivní správy se kolektivní správce řídí pravidly občanského zákoníku pro správu cizího majetku, pokud zákon nestanoví jinak.
- Kolektivní správa je vykonávána soustavně, vlastním jménem a na vlastní odpovědnost kolektivního správce, ale finanční prospěch z ní náleží nositeli práv.
- Kolektivní správce nejedná jako zástupce nositelů práv a nositelé práv nenesou odpovědnost za jeho jednání vůči třetím osobám.
Na co si dát pozor
- Výkon kolektivní správy není považován za podnikání.
- Kolektivní správce může pro zefektivnění své činnosti využívat třetí osoby, ve kterých má majetkovou účast nebo je ovládá, přičemž za výkon kolektivní správy těmito osobami odpovídá sám.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 97
Jak soudy aplikují § 97
Na základě tohoto zjištění pak dospěl k závěru, že žalovaná tak získala na úkor autorů zastupovaných žalobkyní, coby kolektivní správkyní ve smyslu § 97 odst. 1 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (dále jen “autorský zákon”), bezdůvodné obohacení plněním bez právního důvodu ve smyslu § 451 odst. 2 občanského zákoníku.
Na základě tohoto zjištění pak dospěl k závěru, že žalovaná tak získala na úkor osob zastupovaných žalobkyní, coby kolektivní správkyní ve smyslu § 97 odst. 1 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (dále jen “autorský zákon”), bezdůvodné obohacení plněním bez právního důvodu ve smyslu § 451 odst. 2 občanského zákoníku.
Ze spisového materiálu Ústavní soud zjistil, že žalobce, OSA - Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z. s. (dále jen "OSA"), se jako hromadný správce ve smyslu § 97 odst. 1 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským (dále jen "autorský zákon"), domáhal vůči stěžovatelce zaplacení částky 164 359,- Kč s příslušenstvím.
Právní otázky
Související
§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)