§ 87 zákon o zemědělském družstevnictví – Schválení smíru může být zrušeno soudem
Zákon o zemědělském družstevnictví · 122/1975 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 87 zákona č. 122/1975 Sb. stanoví podmínky, za nichž může soud zrušit smír schválený v rámci smírčího řízení, a určuje, kdo a v jaké lhůtě může takový návrh podat. Soud může zrušit smír, pokud zjistí, že je v rozporu s platnými právními předpisy. (§ 87 zákona č. 122/1975 Sb., zákon o zemědělském družstevnictví, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Návrh na zrušení může podat účastník nejpozději do tří let od právní moci schváleného smíru“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 122/1975 Sb.
(1) Schválení smíru může být zrušeno soudem, jestliže je v rozporu s právními předpisy; v tomto případě rozhodne soud i ve věci samé.
(2) Návrh na zrušení může podat účastník nejpozději do tří let od právní moci schváleného smíru; v téže lhůtě může návrh podat - má-li za to, že to vyžaduje zájem společnosti - také orgán svazu družstevních rolníků, prokurátor, národní výbor nebo orgán státního hospodářského řízení zemědělství.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může zrušit smír, pokud zjistí, že je v rozporu s platnými právními předpisy.
- Pokud soud smír zruší, zároveň rozhodne o samotné podstatě sporu.
- Návrh na zrušení smíru může podat účastník smírčího řízení, a to nejpozději do tří let od právní moci smíru.
- V téže tříleté lhůtě mohou návrh na zrušení smíru podat i další orgány (např. orgán svazu družstevních rolníků, prokurátor, národní výbor nebo orgán státního hospodářského řízení zemědělství), pokud to vyžaduje zájem společnosti.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro podání návrhu na zrušení smíru je striktně omezena na tři roky od právní moci smíru.
- Důvodem pro zrušení smíru soudem je pouze jeho rozpor s právními předpisy, nikoli například nespokojenost s výsledkem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.