Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 zákon o přeměnách obchodních společností a družstev – Pro řízení ve věcech neplatnosti projektu přeměny…

Zákon o přeměnách obchodních společností a družstev · 125/2008 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 53 zákona o přeměnách obchodních společností a družstev upravuje řízení o neplatnosti projektu přeměny a rozhodnutí o jejím schválení, stanovuje, že se na něj obdobně použijí pravidla pro neplatnost usnesení valné hromady a řeší spojování návrhů a místní příslušnost soudu. (§ 53 zákona č. 125/2008 Sb., zákon o přeměnách obchodních společností a družstev, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 53 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 125/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro řízení ve věcech neplatnosti projektu přeměny a neplatnosti rozhodnutí o schválení přeměny se použijí obdobně ustanovení zvláštního zákona upravujícího řízení ve věcech neplatnosti usnesení valné hromady nebo členské schůze, není-li dále stanoveno něco jiného.

(2) S návrhem na vyslovení neplatnosti projektu přeměny jsou ke společnému řízení spojeny návrhy ostatních oprávněných osob, týkající se téhož projektu přeměny. S návrhem na vyslovení neplatnosti projektu přeměny jsou ke společnému řízení spojeny návrhy všech oprávněných osob na vyslovení neplatnosti rozhodnutí o schválení přeměny, je-li důvodem neplatnosti rozhodnutí o schválení přeměny neplatnost projektu přeměny.

(3) Jsou-li sídla osob zúčastněných na přeměně v obvodech různých věcně a místně příslušných soudů, je k řízení příslušný soud, u kterého byl podán první návrh.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chce někdo napadnout platnost projektu přeměny nebo rozhodnutí o jejím schválení, bude se postupovat podle pravidel, která platí pro napadání usnesení valné hromady nebo členské schůze, pokud zákon o přeměnách nestanoví jinak.
  • Jestliže více osob podá návrh na vyslovení neplatnosti téhož projektu přeměny, budou tyto návrhy projednány společně v jednom řízení.
  • Pokud je důvodem neplatnosti rozhodnutí o schválení přeměny neplatnost samotného projektu přeměny, budou i návrhy na neplatnost těchto rozhodnutí projednány společně s návrhem na neplatnost projektu.
  • V případě, že se sídla zúčastněných osob nacházejí v obvodech různých soudů, bude k projednání věci příslušný ten soud, u kterého byl podán první návrh na neplatnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 53

2
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2015
ÚS
Ústavní soud
19. 8. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 53 zákona 125/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 53

… ani podle § 237 o. s. ř. Závěr, podle něhož mohou návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady a neplatnosti projektu přeměny podat pouze osoby vypočtené v § 131 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“), plyne zcela jednoznačně z označeného ustanovení ve spojení s § 53 zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění účinném do 31. prosince 2011, a § 183 obch. zák., jakož i z ustálené judikatury (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. srpna 2002, sp. zn. 29 Odo …

29 Cdo 4805/2014 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2015

Nejvyšší soud konstatoval, že ze zákona (§ 131 odst. 1 obchodního zákoníku ve spojení s § 53 zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění účinném do 31. 12. 2011, a § 183 obchodního zákoníku) i z ustálené judikatury jednoznačně plyne, že návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady a neplatnosti projektu přeměny mohou podat pouze osoby vypočtené v § 131 odst. 1 obchodního zákoníku.

II.ÚS 4162/19 · Ústavní soud · 19. 8. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.