Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22b

§ 22b zákon o elektronických komunikacích – Odnětí přídělu rádiových kmitočtů

Zákon o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) · 127/2005 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 22b zákona o elektronických komunikacích stanovuje, za jakých podmínek může předseda Rady odejmout příděl rádiových kmitočtů, tedy právo k jejich využívání. Pokud držitel přídělu přestane splňovat podmínky pro udělení přídělu nebo podmínky stanovené jinými předpisy, a nezjedná nápravu ani po upozornění Úřadem, může mu být příděl odejmut. (§ 22b zákona č. 127/2005 Sb., zákon o elektronických komunikacích, znění účinné od 1. 1. 2024)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odnětí přídělu rádiových kmitočtů
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „o odnětí oprávnění k využívání rádiových kmitočtů a současně do 6 měsíců ode dne, kdy rozhodnutí o odnětí oprávnění nabylo právní moci, nepožádal o vydání…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…přídělu povinen začít využívat přidělené rádiové kmitočty v plném rozsahu do 2 let ode dne právní moci rozhodnutí o udělení přídělu“
  • Odkazuje na: § 130, § 131, § 114, § 19, § 23, § 22c
  • Judikatura: na § 22b odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Odnětí přídělu rádiových kmitočtů“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 127/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda Rady rozhodne po konzultaci podle § 130 a popřípadě i podle § 131 o odnětí přídělu rádiových kmitočtů nebo jeho části (dále jen „odnětí přídělu rádiových kmitočtů“), jestliže

a) držitel přídělu přestal splňovat některou z podmínek, na jejichž základě mu byl příděl udělen, nebo podmínky stanovené zvláštním právním předpisem11),16) a nápravu nezjednal ani ve lhůtě stanovené Úřadem podle § 114, ačkoliv byl na možnost odnětí přídělu z tohoto důvodu Úřadem písemně upozorněn,

b) držitel přídělu nesplnil podmínku nebo povinnost stanovenou tímto zákonem nebo rozhodnutím o udělení přídělu a nápravu nezjednal ani ve lhůtě stanovené Úřadem podle § 114, ačkoliv byl na možnost odnětí přídělu z tohoto důvodu Úřadem písemně upozorněn,

c) oprávnění k využívání rádiových kmitočtů, na které se příděl vztahuje, bylo odňato podle § 19 odst. 4 písm. a) až d) a f) až h) a držitel přídělu byl držitelem odňatého oprávnění,

d) držitel přídělu nesplnil povinnost uloženou v § 23 odst. 5,

e) držitel přídělu požádal podle § 19 odst. 4 písm. e) o odnětí oprávnění k využívání rádiových kmitočtů a současně do 6 měsíců ode dne, kdy rozhodnutí o odnětí oprávnění nabylo právní moci, nepožádal o vydání nového oprávnění k využívání rádiových kmitočtů, na které se příděl vztahuje; to neplatí, pokud neuplynula lhůta pro zahájení využívání podle odstavce 2, nebo

f) tak stanoví tento zákon.

(2) Pokud lhůta pro zahájení využívání rádiových kmitočtů není stanovena přídělem rádiových kmitočtů, je držitel přídělu povinen začít využívat přidělené rádiové kmitočty v plném rozsahu do 2 let ode dne právní moci rozhodnutí o udělení přídělu. Pokud držitel přídělu nezačal využívat přidělené rádiové kmitočty v plném rozsahu a ve stanovené lhůtě, předseda Rady rozhodne o odnětí přídělu rádiových kmitočtů.

(3) Při rozhodování podle odstavců 1 a 2 předseda Rady posoudí plnění všech podmínek a povinností stanovených v přídělu a zohlední zejména rozsah poskytovaných služeb, pro které byla práva k využívání rádiových kmitočtů udělena, potřeby zajištění hospodářské soutěže a plnění podmínek účelného využívání rádiových kmitočtů.

(4) Předseda Rady rozhodne o odnětí přídělu rádiových kmitočtů, jestliže

a) je to nezbytné k dodržení závazků vyplývajících z mezinárodní smlouvy, kterou je Česká republika vázána a která byla vyhlášena ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv nebo v předcházející obdobné sbírce, anebo z členství České republiky v Evropské unii, Severoatlantické alianci anebo mezinárodních organizacích, anebo vyžaduje-li to obrana nebo bezpečnost státu,

b) držitel přídělu o odnětí požádal, nebo

c) v případě přechodu přídělu v důsledku skutečností podle § 22c odst. 1 písm. b) a c) by došlo k porušení podmínek stanovených v § 23 odst. 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud držitel přídělu přestane splňovat podmínky pro udělení přídělu nebo podmínky stanovené jinými předpisy, a nezjedná nápravu ani po upozornění Úřadem, může mu být příděl odejmut.
  • Jestliže držitel přídělu poruší povinnosti dané zákonem nebo rozhodnutím o přídělu a nezjedná nápravu ani po upozornění Úřadem, hrozí mu odnětí přídělu.
  • Držitel přídělu musí začít využívat přidělené rádiové kmitočty v plném rozsahu do dvou let od právní moci rozhodnutí o přídělu, pokud není stanovena jiná lhůta; v opačném případě může být příděl odejmut.
  • Předseda Rady může odejmout příděl i v případě, že je to nutné pro splnění mezinárodních závazků nebo závazků vyplývajících z členství v Evropské unii.

Na co si dát pozor

  • Úřad musí držitele přídělu písemně upozornit na možnost odnětí přídělu a stanovit mu lhůtu pro zjednání nápravy.
  • Při rozhodování o odnětí přídělu se posuzuje plnění všech podmínek a povinností, rozsah poskytovaných služeb, potřeby hospodářské soutěže a účelné využívání kmitočtů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 22b

1
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 12. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 22b zákona 127/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 22b

K odnětí došlo dle § 22b odst. 4 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o elektronických komunikacích“), neboť to bylo nezbytné pro dodržování závazků České republiky v rámci Evropské konference poštovních a telekomunikačních správ (CEPT). [5] Žalobkyně poplatek zaplatila s očekáváním jeho návratnosti v době platnosti licence, tedy do 4. 11.

9 As 340/2016 · Nejvyšší správní soud · 21. 12. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6