Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o elektronických komunikacích – Zřizuje se Český telekomunikační úřad (dále jen „Úřad“)…

Zákon o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) · 127/2005 Sb. · účinné od 2. 8. 2021 · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona o elektronických komunikacích zřizuje Český telekomunikační úřad (Úřad) jako ústřední správní úřad pro výkon státní správy v oblasti elektronických komunikací a poštovních služeb, včetně regulace trhu a stanovování podmínek pro podnikání. Úřad je hlavním orgánem, který dohlíží na dodržování pravidel v oblasti telekomunikací a poštovních služeb v České republice. (§ 3 zákona č. 127/2005 Sb., zákon o elektronických komunikacích, znění účinné od 2. 8. 2021)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 3 odkazuje 53 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 127/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zřizuje se Český telekomunikační úřad (dále jen „Úřad“) jako ústřední správní úřad pro výkon státní správy ve věcech stanovených tímto zákonem, včetně regulace trhu a stanovování podmínek pro podnikání v oblasti elektronických komunikací a poštovních služeb2).

(2) Sídlem Úřadu je Praha.

(3) Úřad je účetní jednotkou. Úřad má samostatnou kapitolu ve státním rozpočtu České republiky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad je hlavním orgánem, který dohlíží na dodržování pravidel v oblasti telekomunikací a poštovních služeb v České republice.
  • Úřad má pravomoc regulovat trh elektronických komunikací a poštovních služeb, což zahrnuje například stanovování podmínek pro podnikání v těchto oblastech.
  • Úřad je samostatná účetní jednotka s vlastní kapitolou ve státním rozpočtu, což podtrhuje jeho nezávislost v rámci státní správy.

Na co si dát pozor

  • Úřad má sídlo v Praze, což je důležité pro komunikaci s ním a pro podávání podání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

53
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 10. 2020
NSS
Městský soud v Praze
26. 6. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 2. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 127/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Jak totiž vyplývá z § 3 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), je Český telekomunikační úřad ústřední správní úřad pro výkon státní správy ve věcech stanovených tímto zákonem, včetně regulace trhu a stanovování podmínek pro podnikání v oblasti elektronických komunikací a poštovních služeb.

Konf 1/2025 · Nejvyšší správní soud · 8. 10. 2020

V této oblasti však Úřad žádná relevantní data nesbírá.“ ČTÚ je podle § 3 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) „…ústřední správní úřad pro výkon státní správy ve věcech stanovených tímto zákonem, včetně regulace trhu a stanovování podmínek pro podnikání v oblasti elektronických komunikací a poštovních služeb.“ Není správním orgánem zabývajícím …

3 Af 48/2016 · Městský soud v Praze · 26. 6. 2020

… popřel svou pravomoc věc rozhodnout a rovněž navrhovatel popírá svou pravomoc ve věci rozhodnout poté, co mu byla postoupena; zvláštní senát proto shledal, že se jedná o negativní (záporný) kompetenční spor, k jehož projednání a rozhodnutí je povolán zákonem č. 131/2002 Sb. Navrhovatel (též „Úřad“) je zřízen podle § 3 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále též „zákon“) jako ústřední správní úřad pro výkon státní správy ve věcech stanovených tímto zákonem, včetně regulace trhu a stanovování podmínek pro podnikání v oblasti …

Konf 3/2016 · Nejvyšší správní soud · 4. 2. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6