§ 19 krajské zřízení – Informace týkající se nabytí věci krajem v dražbě
Zákon o krajích (krajské zřízení) · 129/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 19 zákona o krajích stanoví, že informace o nabývání majetku nebo práv krajem v dražbách, veřejných soutěžích či podobných postupech se nezveřejňují, pokud by to kraj znevýhodnilo vůči ostatním zájemcům. Kraj nemusí zveřejňovat detaily o tom, jakou věc nebo právo se snaží získat v dražbě nebo soutěži, dokud tento proces neskončí. (§ 19 zákona č. 129/2000 Sb., krajské zřízení, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 19 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 129/2000 Sb.
Informace týkající se nabytí věci krajem v dražbě, ve veřejné soutěži o nejvhodnější nabídku nebo o jejím nabytí jiným obdobným způsobem a informace týkající se vzniku užívacího nebo jiného práva kraje ve veřejné soutěži o nejvhodnější nabídku či jiným obdobným způsobem se až do ukončení dražby, veřejné soutěže o nejvhodnější nabídku nebo jiného obdobného postupu nezpřístupňují podle tohoto zákona ani neposkytují podle jiného právního předpisu22), pokud by jejich zpřístupnění mohlo kraj při nabývání této věci anebo při vzniku užívacího nebo jiného práva znevýhodnit proti jiným zájemcům.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kraj nemusí zveřejňovat detaily o tom, jakou věc nebo právo se snaží získat v dražbě nebo soutěži, dokud tento proces neskončí.
- Cílem je ochránit kraj před situací, kdy by zveřejnění informací mohlo vést k vyšším cenám nebo horším podmínkám pro kraj.
- Tato výjimka z povinnosti zveřejňovat informace platí pouze v případech, kdy by zveřejnění mohlo kraj poškodit v konkurenčním boji.
Na co si dát pozor
- Výjimka z povinnosti zveřejňování informací je podmíněna potenciálním znevýhodněním kraje.
- Jakmile dražba, soutěž nebo jiný obdobný postup skončí, informace již pod tuto výjimku nespadají.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 19
Jak soudy aplikují § 19
Takovým zákonem je i zákon č. 290/2002 Sb., přičemž pod toto zdůvodnění lze přiřadit i napadená ustanovení § 3 a § 6 zákona, kdy stát využil oprávnění dané mu tehdy platným ustanovením § 19 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), a tehdy platným ustanovením § 40 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), a stanovil podmínky nakládání s bezúplatně nabytým nemovitým majetkem a určil dobu zachování účelu, kterému majetek sloužil.
ÚS 1/02, ve kterém se zabýval ústavností § 19 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění účinném do 6. 9.
Z obdobných východisek ostatně vycházel i Nejvyšší správní soud v žalobcem citovaném rozsudku ze dne 13. 5. 2003, č. j. 7 A 146/2001-29, v němž musel rozhodnout o žalobě za situace, kdy protiústavnost § 19 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení) byla vyslovena Ústavním soudem, a to k datu následujícímu vydání napadeného rozhodnutí.