Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 krajské zřízení – Možnost kraje mít znak a vlajku, stanovuje

Zákon o krajích (krajské zřízení) · 129/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5 zákona o krajích (krajské zřízení) upravuje možnost kraje mít znak a vlajku, stanovuje, kdo je může kraji udělit nebo změnit, a určuje pravidla pro jejich užívání. Kraj může, ale nemusí mít vlastní znak a vlajku. (§ 5 zákona č. 129/2000 Sb., krajské zřízení, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 5 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 129/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kraj může mít znak a vlajku.

(2) Předseda Poslanecké sněmovny může kraji, který nemá znak nebo vlajku, na jeho návrh znak nebo vlajku udělit.

(3) Předseda Poslanecké sněmovny může na žádost kraje změnit znak nebo vlajku kraje.

(4) Kraje a jimi zřízené nebo založené organizační složky a právnické osoby mohou užívat znak a vlajku kraje. Jiné subjekty mohou užívat znak kraje jen s jeho souhlasem. K užívání vlajky kraje není nutný jeho souhlas.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kraj může, ale nemusí mít vlastní znak a vlajku.
  • Pokud kraj znak nebo vlajku nemá a chce je získat, musí o ně požádat předsedu Poslanecké sněmovny.
  • Znak a vlajku kraje mohou užívat samotné kraje a jimi zřízené nebo založené organizační složky a právnické osoby.
  • Jiné subjekty potřebují souhlas kraje k užívání znaku, ale k užívání vlajky kraje souhlas není potřeba.

Na co si dát pozor

  • K užívání znaku kraje jinými subjekty je nutný souhlas kraje.
  • K užívání vlajky kraje jinými subjekty souhlas kraje není nutný.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

2
NS
Nejvyšší soud
13. 1. 2011
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2002

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 129/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

… může být dovozována jen ze znění tohoto označení, aniž bylo prvoinstančním soudem zkoumáno, kdo, jakým způsobem a s jakými důsledky by mohl být tímto označením klamán; e) zda se lze domáhat ochrany názvu právnické osoby podle ustanovení § 19b obč. zák. a vynucovat si změnu názvu jiné právnické osoby, když podle § 5 odst. 4 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, je explicitně stanoveno, že jiné subjekty než kraj jsou omezeny souhlasem kraje pouze potud, pokud mají v úmyslu užívat znak kraje; f) zda stanovená povinnost změnit název právnické osoby může být …

23 Cdo 2667/2008 · Nejvyšší soud · 13. 1. 2011

… rozhodnutím prezidenta republiky o vyhlášení voleb do zastupitelstev krajů, uveřejněným pod č. 266/2000 Sb.). Zbývá dodat, že kraje se staly jednotkami územní samosprávy až účinností těch ustanovení zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), jimiž byly kraje (jako jednotky územní samosprávy) zřízeny (§ 1 až § 5 zákona č. 129/2000 Sb.), tj. dnem 12. listopadu 2000 (srov. § 99 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb. ve spojení s rozhodnutím prezidenta republiky o vyhlášení voleb do zastupitelstev krajů, uveřejněným pod č. 266/2000 Sb.). Teorie procesního …

26 Cdo 1039/2002 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.