§ 68 krajské zřízení – Krajský úřad tvoří ředitel a zaměstnanci kraje zařazení…
Zákon o krajích (krajské zřízení) · 129/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 68 zákona o krajích definuje, kdo tvoří krajský úřad a jaká je jeho základní organizační struktura. Krajský úřad je složen z ředitele a zaměstnanců kraje, kteří jsou do něj zařazeni. (§ 68 zákona č. 129/2000 Sb., krajské zřízení, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnanec
- Judikatura: na § 68 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 129/2000 Sb.
(1) Krajský úřad tvoří ředitel a zaměstnanci kraje zařazení do krajského úřadu (dále jen „zaměstnanec“). V čele krajského úřadu stojí ředitel. Ředitele v případě nepřítomnosti zastupuje zástupce ředitele.
(2) Krajský úřad se člení na odbory a oddělení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Krajský úřad je složen z ředitele a zaměstnanců kraje, kteří jsou do něj zařazeni.
- V čele celého krajského úřadu stojí ředitel, který je jeho hlavním představitelem.
- V případě nepřítomnosti ředitele ho zastupuje zástupce ředitele.
- Krajský úřad je vnitřně rozdělen na menší organizační celky, konkrétně na odbory a oddělení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 68
Jak soudy aplikují § 68
K námitce systémové podjatosti žalovaný zdůraznil, že hejtman Královehradeckého kraje není součástí krajského úřadu, neboť je podle § 68 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, nejvyšší politický představitel kraje, zastupuje kraj navenek.
Podle citovaného ustanovení tak obecně jedná jménem správního orgánu jeho vedoucí, kterým je v případě krajského úřadu osoba označená jako ředitel (§ 68 odst. 1 věta druhá zákona č. 129/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
S odkazem na ust. § 33 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), a ust. § 68 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „krajské zřízení“), stěžovatel namítl, že za žalovaného byl v řízení před soudem oprávněn jednat jen ředitel krajského úřadu, případně jiná osoba oprávněná podle vnitřních předpisů.