§ 70 krajské zřízení – Všechny písemnosti vyhotovené orgány kraje týkající…
Zákon o krajích (krajské zřízení) · 129/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 70 zákona o krajích stanovuje, jakým způsobem se označují písemnosti vyhotovené orgány kraje v závislosti na tom, zda se týkají samostatné nebo přenesené působnosti kraje. Pokud orgány kraje vyhotovují písemnost, která spadá do samostatné působnosti (např. rozhodnutí o rozpočtu kraje), musí být v záhlaví uveden název kraje a název konkrétního orgánu, který písemnost vydal. (§ 70 zákona č. 129/2000 Sb., krajské zřízení, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 70 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 129/2000 Sb.
(1) Všechny písemnosti vyhotovené orgány kraje týkající se samostatné působnosti se v záhlaví označují názvem kraje s uvedením názvu příslušného orgánu, který písemnost vyhotovil.
(2) Všechny písemnosti vyhotovené orgány kraje týkající se přenesené působnosti se v záhlaví označují slovy „Krajský úřad“ s uvedením názvu kraje a současně se uvede i název odboru či zvláštního orgánu, který písemnost vyhotovil. Toto neplatí pro nařízení kraje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud orgány kraje vyhotovují písemnost, která spadá do samostatné působnosti (např. rozhodnutí o rozpočtu kraje), musí být v záhlaví uveden název kraje a název konkrétního orgánu, který písemnost vydal.
- Písemnosti týkající se přenesené působnosti (např. rozhodnutí vydaná v rámci státní správy, kterou kraj vykonává) musí být v záhlaví označeny slovy „Krajský úřad“ s názvem kraje a názvem odboru nebo zvláštního orgánu, který písemnost vyhotovil.
- Výjimku z pravidla pro přenesenou působnost tvoří nařízení kraje, u kterých se toto označení nepoužije.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi samostatnou a přenesenou působností kraje, neboť to ovlivňuje správné označení písemností.
- Chybné označení písemnosti může vést k nejasnostem ohledně jejího původu a právní povahy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 70
Jak soudy aplikují § 70
… (§ 57a zákona č. 29/1984 Sb.), kontrolovaly efektivnost hospodaření s přidělenou dotací a prováděly její finanční vypořádání (§ 10 odst. 2 zákona č. 564/1990 Sb.). V důsledku přijetí zákona č. 132/2000 Sb. začal o těchto dotacích rozhodovat orgán kraje v přenesené působnosti (podle § 2 odst. 1, § 29 odst. 1, § 67 a § 70 odst. 2 zákona č. 129/2000 Sb. ve znění platném do 1. 8. 2001 jím byl krajský úřad), pokud tento zákon nestanoví jinak; orgán kraje v přenesené působnosti rovněž ve vymezených oblastech převzal pravomoci zaniklých školských úřadů v …
… v rámci samostatné či přenesené působnosti, by s ohledem na jejich zdroj mělo soudnímu přezkumu podléhat. [6.] Stěžovatel doplňuje, že z uvedení slovního spojení „Krajský úřad Libereckého kraje“ a „odbor životního prostředí a zemědělství“ v záhlaví citovaného rozhodnutí žalovaného je nutno ve spojení s ustanovením § 70 odst. 2 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o krajích“), dovozovat, že žalovaný tímto sám sebe označil jako orgán vydávající rozhodnutí v rámci přenesené působnosti.