§ 40 vyhláška Ministerstva financií Slovenskej socialistickej republiky o poistných podmienkach pre poistenie majetku – Ak bola za zničenú plodinu vypestovaná náhradná plodina
Vyhláška Ministerstva financií Slovenskej socialistickej republiky o poistných podmienkach pre poistenie majetku · 13/1983 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 40 vyhlášky 13/1983 stanovuje, že pokud byla zničená plodina nahrazena jinou plodinou, nebo pokud náhradní plodina mohla být vypěstována, ale nebyla, pojišťovna plní pouze rozdíl mezi původně očekávaným plněním a čistým výnosem z náhradní plodiny. (§ 40 zákona č. 13/1983 Sb., vyhláška Ministerstva financií Slovenskej socialistickej republiky o poistných podmienkach pre poistenie majetku, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 39
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 13/1983 Sb.
(1) Ak bola za zničenú plodinu vypestovaná náhradná plodina, ktorej výnos vyjadrený v platnej nákupnej cene po odpočítaní nákladov s jej vypestovaním, zberom, ďalším spracovaním a prípadne dodaním nákupnej organizácii je nižší, než by poisťovňa bola povinná plniť podľa § 39, je povinná plniť len vo výške zodpovedajúcej tomuto rozdielu.
(2) Ustanovenie odseku 1 platí obdobne aj vtedy, ak sa náhradná plodina nevypestovala, hoci to agrotechnické zásady a objektívne podmienky umožňovali.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se po zničení původní plodiny vypěstuje náhradní plodina, pojišťovna zaplatí pouze rozdíl mezi tím, co by zaplatila za zničenou plodinu podle § 39, a čistým ziskem z náhradní plodiny (tj. výnos minus náklady na její pěstování, sklizeň, zpracování a dodání).
- Pokud by bylo možné vypěstovat náhradní plodinu podle agrotechnických zásad a objektivních podmínek, ale nestalo se tak, pojišťovna bude plnit stejně, jako by náhradní plodina vypěstována byla, a to ve výši rozdílu mezi původním plněním a potenciálním čistým výnosem z této náhradní plodiny.
- Cílem je zabránit tomu, aby pojištěný získal z pojištění více, než činí skutečná škoda, a zároveň ho motivovat k minimalizaci škody pěstováním náhradních plodin.
Na co si dát pozor
- Je důležité pečlivě kalkulovat náklady spojené s pěstováním, sklizní, zpracováním a dodáním náhradní plodiny, protože tyto náklady snižují čistý výnos a tím zvyšují plnění pojišťovny.
- I když náhradní plodina nebyla vypěstována, ale její pěstování bylo možné, pojišťovna bude předpokládat její výnos a podle toho sníží své plnění.
- Pojištěný by měl zvážit pěstování náhradní plodiny, pokud to agrotechnické zásady a objektivní podmínky umožňují, aby maximalizoval celkový příjem (plnění od pojišťovny + výnos z náhradní plodiny).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.