Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 32

§ 32 zákon o pozemních komunikacích – Vlastník pozemní komunikace je vždy účastníkem řízení…

Zákon o pozemních komunikacích · 13/1997 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 32 zákona o pozemních komunikacích stanovuje, že vlastník pozemní komunikace (např. dálnice, silnice) musí být vždy účastníkem řízení, které se týká povolení stavby nebo jiné činnosti v ochranném pásmu této komunikace. (§ 32 zákona č. 13/1997 Sb., zákon o pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník, účastník řízení
  • Judikatura: na § 32 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vlastník pozemní komunikace je vždy účastníkem řízení o povolení stavby nebo činnosti v ochranném pásmu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud plánujete stavbu nebo jinou činnost v ochranném pásmu pozemní komunikace, vlastník této komunikace (např. Ředitelství silnic a dálnic, kraj, obec) bude vždy informován a bude mít možnost se k řízení vyjádřit.
  • Vlastník pozemní komunikace má v takovém řízení postavení účastníka, což mu dává práva, jako je podávat námitky nebo odvolání.
  • Je třeba počítat s tím, že vlastník komunikace bude chránit své zájmy a bezpečnost provozu na komunikaci, což může mít vliv na podmínky povolení vaší stavby nebo činnosti.

Na co si dát pozor

  • Před zahájením jakékoli činnosti v blízkosti pozemní komunikace je vhodné zjistit, zda se nacházíte v jejím ochranném pásmu a kdo je jejím vlastníkem.
  • Vlastník pozemní komunikace může mít specifické požadavky nebo podmínky pro povolení stavby či činnosti v ochranném pásmu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 32

7
NSS
Městský soud v Praze
12. 2. 2026
NSS
Městský soud v Praze
25. 6. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 4. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 32 zákona 13/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 32

… reklamní zařízení jsou umístěna na předmětném pozemku legálně, a to na základě sdělení tehdejšího silničního správního úřadu této komunikace (Magistrátu hl. m. Prahy – odboru dopravy, dále „MHMP“) ze dne 21.04.1999, dle něhož se nejedná o zvláštní užívání komunikace a z hlediska ochrany komunikace podle § 31 a § 32 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon o pozemních komunikacích“ nebo „ZoPK“) nemá MHMP k umístění reklamních zařízení v ochranném pásmu komunikace Novopacká námitek.

10 A 37/2025 · Městský soud v Praze · 12. 2. 2026

Protože se nejedná o zvláštní užíváni komunikace nemáme z hlediska ochrany komunikace podle § 31 a §32 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích námitek proti tomuto umístění.“

8 A 68/2024 · Městský soud v Praze · 25. 6. 2025

Silniční správní úřad neměl námitek z hlediska ochrany komunikace podle § 31 a § 32 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích (pokud nebude v dalším textu uvedeno jinak, jde o zákon o pozemních komunikacích ve znění účinném od 1. 1. 2024 – pozn. NSS).

2 As 80/2025 · Nejvyšší správní soud · 14. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.