Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37a

§ 37a zákon o pozemních komunikacích – Rušení přejezdů

Zákon o pozemních komunikacích · 13/1997 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 37a zákona o pozemních komunikacích stanoví podmínky, za kterých může být na žádost vlastníka dráhy nebo pozemní komunikace zrušen železniční přejezd, pokud je k nemovitostem dostupná jiná vhodná trasa. (§ 37a zákona č. 13/1997 Sb., zákon o pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rušení přejezdů
  • Týká se: vlastník, obec, účastník řízení
  • Judikatura: na § 37a odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na žádost vlastníka dráhy nebo pozemní komunikace povolí příslušný silniční správní úřad zrušení přejezdu, pokud k přístupu k nemovitostem, k němuž je využívána pozemní komunikace, je možné využít jinou vhodnou trasu, která

a) není delší o více než 5 km a

b) nevede přes přejezd s nižším stupněm zabezpečení.

(2) Účastníkem řízení o povolení zrušení přejezdu je vlastník pozemní komunikace, vlastník dráhy a obec, na jejímž území se rušený přejezd nachází.

(3) Silniční správní úřad si před vydáním rozhodnutí vyžádá závazné stanovisko

a) Policie České republiky k posouzení vhodnosti trasy podle odstavce 1, jde-li o zrušení přejezdu na silnici, místní komunikaci nebo veřejně přístupné účelové komunikaci, a

b) drážního správního úřadu k posouzení stupně zabezpečení přejezdu, má-li trasa podle odstavce 1 vést přes přejezd.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zrušení přejezdu je možné jen za určitých podmínek: Příslušný silniční správní úřad povolí zrušení přejezdu pouze tehdy, pokud existuje jiná vhodná trasa k přístupu k nemovitostem, která není delší o více než 5 km a nevede přes přejezd s nižším stupněm zabezpečení.
  • Účastníci řízení: Do řízení o zrušení přejezdu jsou vždy zapojeni vlastník pozemní komunikace, vlastník dráhy a obec, na jejímž území se přejezd nachází.
  • Závazná stanoviska: Před rozhodnutím si silniční správní úřad vyžádá závazné stanovisko Policie ČR (k vhodnosti trasy, pokud jde o silnici, místní nebo veřejně přístupnou účelovou komunikaci) a drážního správního úřadu (k posouzení stupně zabezpečení přejezdu, pokud nová trasa vede přes jiný přejezd).

Na co si dát pozor

  • Délka a zabezpečení náhradní trasy: Náhradní trasa nesmí být o více než 5 km delší a nesmí vést přes přejezd s horším zabezpečením.
  • Role Policie ČR a drážního správního úřadu: Jejich stanoviska jsou závazná a mohou ovlivnit rozhodnutí o zrušení přejezdu.
  • Účast obcí: Obce, na jejichž území se přejezd nachází, jsou účastníky řízení a mají možnost se k záměru vyjádřit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37a

5
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
27. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
2. 6. 2025
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
4. 3. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37a zákona 13/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37a

… Správa železnic povoleno zrušení železničního přejezdu, přes který vede pozemní komunikace, která mimo jiné zpřístupňuje pozemky ve výlučném vlastnictví žalobce, přičemž v řešené věci je sporné, zda by po zrušení železničního přejezdu bylo možné pro přístup k těmto pozemkům využít „jinou vhodnou trasu“ ve smyslu § 37a odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.

15 A 1/2026 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 27. 1. 2026

Prvostupňovým rozhodnutím bylo podle § 37a zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, k žádosti osoby zúčastněné na řízení Správy železnic, státní organizace (dále jen „Správa železnic“), rozhodnuto o zrušení železničního přejezdu P2839 v žkm 182,734 trati Liberec – Zawidów na pozemku p. č. 216/1 v k. ú. Raspenava, obec Raspenava, který se kříží s veřejně přístupnou účelovou komunikací, se stanovením …

59 A 55/2024 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 2. 6. 2025

Rozhodnutím správního orgánu I. stupně bylo rozhodnuto k žádosti Správy železnic, s. o., tak, že železniční přejezd č. P5385 v km 9,174 na trati 1631 Hradec Králové – Ostroměř se podle § 37a odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“), ruší.

30 A 74/2024 · Krajský soud v Hradci Králové · 4. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 335 ÚČINNOST (Zákon stavební zákon)§ 14 Uspořádání tělesa železničního spodku (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 66 Drážní vozidla drah lanových (Vyhláška Ministerstva dopravy, kterou se)§ 90 Jmenovitá napětí elektrických sítí metra (Vyhláška Ministerstva dopravy, kterou se)§ 52 Zábrzdná vzdálenost 1000 m (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)