§ 103 zákon o hlavním městě Praze – Úřad městské části
Zákon o hlavním městě Praze · 131/2000 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 103 zákona o hlavním městě Praze stanoví, že na úřad městské části, jeho tajemníka a zaměstnance se obdobně použijí pravidla platná pro Magistrát hlavního města Prahy, jeho ředitele a zaměstnance, pokud zákon nestanoví jinak. Postavení a fungování úřadu městské části se řídí podobnými pravidly jako Magistrát hlavního města Prahy. (§ 103 zákona č. 131/2000 Sb., zákon o hlavním městě Praze, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Úřad městské části
- Týká se: zaměstnanec
- Judikatura: na § 103 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 131/2000 Sb.
Na postavení a jednání úřadu městské části na práva a povinnosti, tajemníka a zaměstnanců městské části zařazených do úřadu městské části se obdobně použijí ustanovení vztahující se na postavení a jednání Magistrátu, na práva a povinnosti ředitele Magistrátu a zaměstnanců hlavního města Prahy zařazených do Magistrátu, není-li stanoveno zákonem jinak. Na rozhodování úřadu městské části se obdobně použijí ustanovení vztahující se na rozhodování Magistrátu, není-li zákonem nebo Statutem stanoveno jinak.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Postavení a fungování úřadu městské části se řídí podobnými pravidly jako Magistrát hlavního města Prahy.
- Práva a povinnosti tajemníka úřadu městské části jsou obdobné právům a povinnostem ředitele Magistrátu.
- Zaměstnanci úřadu městské části mají obdobná práva a povinnosti jako zaměstnanci Magistrátu.
- Rozhodování úřadu městské části se řídí obdobnými pravidly jako rozhodování Magistrátu, pokud zákon nebo Statut nestanoví jinak.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se použijí "obdobně", což znamená, že nemusí být vždy doslovně stejná, ale vycházejí ze stejných principů.
- Existují výjimky, kdy se tato obdobná pravidla nepoužijí – pokud zákon nebo Statut stanoví něco jiného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 103
Jak soudy aplikují § 103
… způsobem porušil svoje zákonem stanovené povinnosti“, neboť „po dobu své pracovní neschopnosti“, kterou nastoupil dne 14. 7. 2014, tedy po období delší než 6 měsíců, „nezajistil“ svého zástupce, k zastupování ve funkci tajemníka pověřuje jednotlivé pracovníky úřadu bez projednání v XY, čímž za použití ustanovení § 103 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, žalobce porušuje povinnost danou ustanovením § 81 odst. 5 písm. c) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, v době své …
… zákonem stanovené povinnosti“, neboť „po dobu své pracovní neschopnosti“, kterou nastoupil dne 14. 7. 2014, tedy po období delší než 6 měsíců, „nezajistil“ svého zástupce, k zastupování ve funkci tajemníka pověřuje jednotlivé pracovníky úřadu bez projednání v radě městské části Praha 4, čímž za použití ustanovení § 103 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, žalobce porušuje povinnost danou ustanovením § 81 odst. 5 písm. c) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, v době své …
Zákonem č. 145/2001 Sb. byl vypuštěn zákaz přenesení pravomocí na úřad městských částí dříve upravený v § 81 odst. 2 větě druhé, § 94 odst. 1 a § 103 větě druhé zákona č. 131/2000 Sb. Nesouhlasila se závěrem odvolacího soudu, který nepřipustil možnost delegace rozhodovacích pravomocí rady městské části na jiný orgán městské části.