Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 112

§ 112 zákon o hlavním městě Praze – Společná ustanovení k dozoru

Zákon o hlavním městě Praze · 131/2000 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 112 zákona o hlavním městě Praze upravuje společná ustanovení k dozoru, zejména povinnost zveřejňování soudních rozhodnutí rušících akty orgánů Prahy a městských částí, zasílání dokumentů na vyžádání a výjimky z použití správního řádu při dozoru. (§ 112 zákona č. 131/2000 Sb., zákon o hlavním městě Praze, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Společná ustanovení k dozoru
  • Týká se: soud, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Hlavní město Praha vyvěsí neprodleně na úřední desce Magistrátu po dobu nejméně 15 dnů ode dne jeho doručení rozhodnutí…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Městská část vyvěsí neprodleně na úřední desce úřadu městské části po dobu nejméně 15 dnů ode dne jeho doručení…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Hlavní město Praha na požádání zašle neprodleně ministerstvu usnesení, rozhodnutí a jiná opatření orgánů hlavního města Prahy v…“
  • Judikatura: na § 112 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 131/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hlavní město Praha vyvěsí neprodleně na úřední desce Magistrátu po dobu nejméně 15 dnů ode dne jeho doručení rozhodnutí soudu, kterým se zrušuje usnesení, rozhodnutí nebo jiné opatření orgánu hlavního města Prahy v samostatné působnosti.

(2) Městská část vyvěsí neprodleně na úřední desce úřadu městské části po dobu nejméně 15 dnů ode dne jeho doručení rozhodnutí soudu, kterým se zrušuje usnesení, rozhodnutí nebo jiné opatření orgánu městské části v samostatné působnosti.

(3) Hlavní město Praha na požádání zašle neprodleně ministerstvu usnesení, rozhodnutí a jiná opatření orgánů hlavního města Prahy v samostatné působnosti. Hlavní město Praha na požádání zašle neprodleně věcně příslušnému ministerstvu nebo jinému ústřednímu správnímu úřadu usnesení, rozhodnutí a jiná opatření orgánů hlavního města Prahy v přenesené působnosti.

(4) Městská část na požádání zašle neprodleně Magistrátu usnesení, rozhodnutí a jiná opatření orgánů městské části v samostatné působnosti. Městská část na požádání zašle neprodleně Magistrátu usnesení, rozhodnutí a jiná opatření orgánů městské části v přenesené působnosti.

(5) Na rozhodování o pozastavení účinnosti nařízení hlavního města Prahy a o zrušení usnesení, rozhodnutí nebo jiného opatření orgánu hlavního města Prahy nebo městské části v přenesené působnosti se ustanovení správního řádu nepoužijí, s výjimkou ustanovení o základních zásadách činnosti správních orgánů.

(6) Ustanovení dílů 1 až 3 se nevztahují na rozhodnutí a jiné úkony orgánů hlavního města Prahy nebo městské části učiněné podle správního řádu nebo podle daňového řádu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud zruší nějaké usnesení, rozhodnutí nebo jiné opatření orgánu hlavního města Prahy v samostatné působnosti, musí to Magistrát neprodleně vyvěsit na své úřední desce po dobu minimálně 15 dnů.
  • Obdobně, pokud soud zruší akt orgánu městské části v samostatné působnosti, musí ho městská část neprodleně vyvěsit na úřední desce úřadu městské části po dobu minimálně 15 dnů.
  • Hlavní město Praha je povinno na požádání neprodleně zaslat ministerstvu usnesení, rozhodnutí a jiná opatření svých orgánů v samostatné působnosti, a věcně příslušnému ministerstvu nebo ústřednímu správnímu úřadu akty v přenesené působnosti.
  • Městská část je povinna na požádání neprodleně zaslat Magistrátu usnesení, rozhodnutí a jiná opatření svých orgánů jak v samostatné, tak v přenesené působnosti.

Na co si dát pozor

  • Při rozhodování o pozastavení účinnosti nařízení hlavního města Prahy a o zrušení aktů orgánů hlavního města Prahy nebo městské části v přenesené působnosti se nepoužijí ustanovení správního řádu, s výjimkou základních zásad činnosti správních orgánů.
  • Ustanovení dílů 1 až 3 (které se týkají dozoru) se nevztahují na rozhodnutí a jiné úkony orgánů hlavního města Prahy nebo městské části, které byly učiněny podle správního řádu nebo daňového řádu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 112

6
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2008
ÚS
Ústavní soud
10. 7. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 11. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 12. 2005
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 5. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 112 zákona 131/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 112

Jak Ústavní soud zjistil z přiložených rozhodnutí, stěžovatelky se žalobou u soudu domáhaly přezkoumání rozhodnutí žalovaného Magistrátu hlavního města Prahy, odbor stavební, se sídlem v Praze 1, Mariánské nám. 2 (dále jen "žalovaný"), ze dne 21. 6. 2004 č. j. MHMP-74212/2004/OST/So/Pe, jímž žalovaný podle § 112 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o hlavním městě Praze"), pozastavil výkon opatření odboru výstavby Úřadu městské části Praha 2 ze dne 8. 4. 2004 č. j. výst: 8269/04/Cv a podle …

II.ÚS 442/06 · Ústavní soud · 10. 9. 2008

Městská část Praha 2 - Úřad městské části, odbor výstavby, jako stavební úřad vydal dne 21. 7. 2004 rozhodnutí, kterým podle § 112 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, zrušil jako nesprávné Sdělení k ohlášení reklamního zařízení (dále též "sdělení") vydané tímto odborem dne 8. 4. 2004, čímž došlo dle mínění stěžovatelek k odnětí již nabytého veřejnoprávního povolení k výstavbě a užívání reklamního zařízení.

II.ÚS 443/06 · Ústavní soud · 10. 7. 2008

Výkon opatření ze dne 17. 3. 1999 byl pozastaven rozhodnutím odboru výstavby Magistrátu hl. m. Prahy ze dne 28. 6. 2002 a poté stavební úřad rozhodnutím ze dne 29. 7. 2002 podle § 112 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, opatření ze dne 17. 3. 1999 zrušil.

5 As 100/2008 · Nejvyšší správní soud · 14. 11. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 127a Společná ustanovení k dozoru (Zákon o obcích (obecní zřízení))§ 28 Společná ustanovení (Zákon o šlechtění, plemenitbě a evidenci)§ 44d Společná ustanovení o přestupcích (Zákon České národní rady o hornické činn)§ 12 Společná ustanovení (Zákon o některých službách informační sp)§ 9 Společná a závěrečná ustanovení (Zákon České národní rady o organizaci a )