§ 33 zákon o hlavním městě Praze – Pokud jiný zákon upravuje působnost hlavního města Prahy…
Zákon o hlavním městě Praze · 131/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 33 zákona o hlavním městě Praze stanovuje, že pokud jiný zákon upravuje působnost hlavního města Prahy nebo městské části a výslovně neřekne, zda jde o samostatnou nebo přenesenou působnost, pak se vždy považuje za samostatnou působnost. Pokud jiný zákon svěří Praze nějakou činnost, ale neupřesní její typ, automaticky se jedná o samostatnou působnost hlavního města Prahy. (§ 33 zákona č. 131/2000 Sb., zákon o hlavním městě Praze, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 33 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 131/2000 Sb.
(1) Pokud zvláštní zákon upravuje působnost hlavního města Prahy a nestanoví, že jde o samostatnou působnost či o přenesenou působnost, platí, že jde vždy o činnosti patřící do samostatné působnosti hlavního města Prahy.
(2) Pokud zvláštní zákon upravuje působnost městské části a nestanoví, že jde o samostatnou působnost či o přenesenou působnost, platí, že jde vždy o činnosti patřící do samostatné působnosti městské části.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jiný zákon svěří Praze nějakou činnost, ale neupřesní její typ, automaticky se jedná o samostatnou působnost hlavního města Prahy.
- Stejné pravidlo platí i pro městské části – pokud jim jiný zákon svěří činnost bez upřesnění typu působnosti, je to vždy samostatná působnost městské části.
- Toto pravidlo pomáhá určit, zda se Praha nebo městská část řídí vlastními pravidly (samostatná působnost) nebo pravidly státu (přenesená působnost).
Na co si dát pozor
- Toto pravidlo se uplatní pouze v případě, že jiný zákon výslovně nestanoví typ působnosti (samostatná nebo přenesená).
- Je důležité vždy zkontrolovat konkrétní zvláštní zákon, který působnost upravuje, zda neobsahuje výslovné určení typu působnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 33
Jak soudy aplikují § 33
Podle § 33 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, pokud zvláštní zákon upravuje působnost hlavního města Prahy a nestanoví, že jde o samostatnou působnost či o přenesenou působnost, platí, že jde vždy o činnosti patřící do samostatné působnosti hlavního města Prahy (odst. 1).
Jak již shora uvedeno, podle § 33 odst. 1 písm. b) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, se fyzická osoba dopustí přestupku tím, že:
Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že zastupitelstvo prostřednictvím zde přezkoumávaného opatření obecné povahy, vydaného v rámci jeho samostatné působnosti (§ 33 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze ve spojení s § 71a zákona o volbách do zastupitelstev obcí a contrario), upravilo v souladu s ustanovením § 27 zákona o volbách do zastupitelstev obcí okruh vztahů, k jejichž úpravě je zákonem zmocněno, a nepřekročilo meze své působnosti věcné (členění území obce na volební obvody), působnosti osobní (osoby s aktivním …