Vyžaduje-li to zájem dítěte
Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon o rodině · 132/1982 Sb.
(2) Dítě se může svěřit do pěstounské péče; podmínky stanoví zvláštní předpis.
(3) Jestliže je výchova dítěte vážně ohrožena nebo vážně narušena a jiná výchovná opatření nevedla k nápravě nebo jestliže z jiných závažných důvodů nemohou rodiče výchovu dítěte zabezpečit, může soud nařídit ústavní výchovu. Jestliže je to v zájmu nezletilého nutné, může soud nařídit ústavní výchovu i v případě, že jiná výchovná opatření nepředcházela. Z důležitých důvodů může soud prodloužit ústavní výchovu až na jeden rok po dosažení zletilosti.“.
3. V § 58 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) Otcovství k dítěti narozenému v době mezi sto osmdesátým dnem a třístým dnem od umělého oplodňování vykonaného se souhlasem manžela matky nelze popřít. Otcovství však lze popřít, jestliže by se prokázalo, že matka dítěte otěhotněla jinak.“,
dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
4. V § 68 odst. 1 písm. a) se slova „jednoho roku“ nahrazují slovy „šesti měsíců“.
5. V § 74 odst. 2 se na konci připojují tyto věty:
„Výjimečně může takto osvojit i osamělá osoba, jestliže jsou jinak předpoklady, že toto osvojení bude plnit svoje společenské poslání. V takovém případě soud též rozhodne, aby byl z matriky vypuštěn zápis o druhém rodiči dítěte.“.
6. V § 92 odst. 1 větě první se slovo „nutnou“ nahrazuje slovem „přiměřenou“.
7. § 93 se vypouští.
8. § 95 odst. 1 zní:
„(1) Otec dítěte, za kterého není matka dítěte provdána, je povinen matce přispívat přiměřeně na úhradu výživy po dobu jednoho roku, jakož i na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a slehnutím.“.
9. V § 100 větě druhé se slova „dvacátého pátého“ nahrazují slovy „dvacátého šestého“.
10. V § 103 se vypouštějí slova: „a v tomto rámci i výši ošetřovného“.
Čl. II
Předsednictvo Federálního shromáždění se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásilo úplné znění zákona o rodině, jak vyplývá ze změn a doplňků provedených tímto zákonem.
Čl. III
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. dubna 1983.
Husák v. r.
Indra v. r.
Štrougal v. r.
Stručně
Paragraf 45 zákona 132/1982 umožňuje soudu svěřit dítě do výchovy jiné osoby než rodiče, do pěstounské péče nebo nařídit ústavní výchovu, pokud je to v zájmu dítěte nebo je jeho výchova ohrožena.
Co to znamená v praxi
- Soud může svěřit dítě do výchovy jiné osoby (než rodiče), pokud tato osoba zaručuje řádnou výchovu a je to v zájmu dítěte.
- Soud určí, jaká práva a povinnosti má tato osoba k dítěti.
- Dítě může být svěřeno do společné výchovy manželům; pokud se rozvedou, společná výchova končí, a pokud jeden z manželů zemře, dítě zůstává u druhého.
- Soud může nařídit ústavní výchovu, pokud je výchova dítěte vážně ohrožena nebo narušena a jiná opatření nepomohla, nebo pokud rodiče nemohou výchovu zajistit.
- Ústavní výchovu může soud nařídit i bez předchozích opatření, pokud je to nutné v zájmu nezletilého.
- Soud může prodloužit ústavní výchovu až o jeden rok po dosažení zletilosti, pokud jsou pro to důležité důvody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.