§ 95 zákon ČNR o požární ochraně – Správní řád se nepoužije na rozhodování podle § 73 odst
Zákon České národní rady o požární ochraně · 133/1985 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 95 zákona o požární ochraně stanovuje, že správní řád se nepoužije na rozhodování podle § 73 odst. 3 a že stanoviska vydávaná podle tohoto zákona jako podklad pro rozhodnutí nebo jiné úkony podle stavebního zákona jsou závazným stanoviskem podle správního řádu, nikoli samostatným rozhodnutím. Dále upřesňuje, že stanoviska k návrhu regulačního plánu nejsou správním rozhodnutím. (§ 95 zákona č. 133/1985 Sb., zákon ČNR o požární ochraně, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 133/1985 Sb.
Správní řád se nepoužije na rozhodování podle § 73 odst. 3. Stanoviska vydávaná podle tohoto zákona jako podklad pro rozhodnutí nebo jiné úkony podle stavebního zákona jsou závazným stanoviskem podle správního řádu a nejsou samostatným rozhodnutím ve správním řízení. Stanoviska uplatněná k návrhu regulačního plánu nejsou správním rozhodnutím.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Některá rozhodování v oblasti požární ochrany, konkrétně ta podle § 73 odst. 3, nepodléhají obecným pravidlům správního řízení, což může znamenat odlišný postup nebo menší formalizaci.
- Pokud orgán požární ochrany vydá stanovisko, které slouží jako podklad pro rozhodnutí ve stavebním řízení, je toto stanovisko závazné pro stavební úřad, ale samo o sobě není samostatným rozhodnutím, proti kterému by bylo možné se odvolat.
- Stanoviska k návrhům regulačních plánů nemají povahu správního rozhodnutí, což znamená, že proti nim nelze podat opravný prostředek jako proti rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi závazným stanoviskem a správním rozhodnutím, neboť se liší možnosti obrany proti nim.
- V případě rozhodování podle § 73 odst. 3 je nutné ověřit konkrétní postup, jelikož se na něj nevztahuje správní řád.
- Závazné stanovisko sice není samostatné rozhodnutí, ale jeho závaznost pro stavební úřad má významný vliv na výsledek stavebního řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.