Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů – Postup při změně formy akcií

Zákon o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů · 134/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf stanovuje, že akcionáři musí do 30. června 2014 předložit své akcie společnosti k vyznačení nebo výměně za akcie na jméno a sdělit potřebné údaje pro zápis do seznamu akcionářů, přičemž společnost je povinna na tuto povinnost a související důsledky upozornit. (§ 3 zákona č. 134/2013 Sb., zákon o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Postup při změně formy akcií
  • Týká se: akcionář
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Nejpozději 3 měsíce před uplynutím lhůty podle odstavce 1 společnost uveřejní způsobem určeným pro…“
  • Odkazuje na: § 2, § 4
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Akcionáři předloží akcie uvedené v § 2 odst. 1 společnosti k vyznačení nezbytných údajů nebo k výměně za nové akcie na jméno a sdělí společnosti údaje potřebné pro zápis do seznamu akcionářů nejpozději do 30. června 2014. Akcionář, který je v prodlení s plněním těchto povinností, není po dobu prodlení oprávněn vykonávat práva spojená s akciemi, ohledně nichž je v prodlení.

(2) Nejpozději 3 měsíce před uplynutím lhůty podle odstavce 1 společnost uveřejní způsobem určeným pro svolání valné hromady společnosti výzvu k předložení akcií a oznámení o následcích spojených s prodlením podle odstavce 1 a § 4.

(3) Zda dojde k výměně akcií nebo pouze k vyznačení změn na dosavadních akciích, rozhodne představenstvo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Akcionáři měli povinnost aktivně jednat a doručit své listinné akcie na majitele společnosti do stanoveného termínu.
  • Pokud akcionář tuto povinnost nesplnil, nemohl po dobu prodlení vykonávat práva spojená s těmito akciemi.
  • Společnost měla povinnost informovat akcionáře o této povinnosti a o důsledcích jejího nesplnění, a to nejpozději 3 měsíce před uplynutím lhůty.
  • O tom, zda dojde k výměně akcií za nové, nebo pouze k vyznačení změn na stávajících akciích, rozhodovalo představenstvo společnosti.

Na co si dát pozor

  • Prodlení s předložením akcií mělo za následek ztrátu možnosti vykonávat práva spojená s těmito akciemi.
  • Společnost musela dodržet lhůtu pro uveřejnění výzvy a oznámení o následcích prodlení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

11
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2023
NS
Nejvyšší soud
28. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
17. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
18. 7. 2023
ÚS
Ústavní soud
9. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 134/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Rozhodnutí odvolacího soudu je dále založeno na závěru, podle něhož „v tomto řízení bylo pro obranu žalované významné prokázat nejen, že M. K. byl jediným akcionářem, ale že byl rovněž oprávněn vykonávat hlasovací právo s drženými akciemi, že nebyl omezen ve smyslu § 3 odst. 1 zákona č. 134/2013 Sb.“ Odvolací soud se tak ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, podle kterého „nebyly-li v řízení předloženy žádné akcie na jméno M. K., nelze dále dovodit, že by tento splnil svou povinnost podle § 3 odst. 1 zákona č. 134/2013 Sb., a i kdyby akcie byly v …

27 Cdo 3437/2022 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2023

V takovém případě splnil svou povinnost podle § 3 odst. 1 zákona č. 134/2013 Sb. a mohl vykonávat všechna práva spojená s těmito akciemi bez ohledu na to, zda společnost taktéž splnila své povinnosti uložené zákonem (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. 12. 2018, sp. zn. 27 Cdo 912/2017). [10] Dovolání není přípustné ani pro řešení otázky, zda „je akcionářem osoba, která skutečně a prokazatelně splatila emisní kurs …

27 Cdo 2265/2022 · Nejvyšší soud · 28. 3. 2023

… 2 odst. 1 věta první zákona č. 134/2013 Sb.). 4) Akcionářům byla uložena povinnost předložit společnosti nejpozději do 30. 6. 2014 akcie, jichž se tato změna dotkla, k vyznačení nezbytných údajů nebo k výměně za nové akcie na jméno, jakož i povinnost sdělit společnosti údaje potřebné pro zápis do seznamu akcionářů (§ 3 odst. 1 věta první zákona č. 134/2013 Sb.). Společnosti měly akcionáře k předložení akcií vyzvat nejpozději tři měsíce před uplynutím lhůty končící 30. 6. 2014, a to způsobem určeným pro svolávání valné hromady (§ 3 odst. 2 zákona č. …

27 Cdo 1896/2022 · Nejvyšší soud · 17. 1. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 186b (Obchodní zákoník)§ 123 (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 173 Stanovy (Obchodní zákoník)§ 290 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 156 Forma akcie (Obchodní zákoník)