Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13

§ 13 zákon o zadávání veřejných zakázek – Podíl činnosti

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 16. 7. 2023 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 13 ZZVZ stanovuje, jakým způsobem se vypočítává podíl činností právnické osoby pro účely posouzení, zda se jedná o vertikální nebo horizontální spolupráci, která není považována za zadání veřejné zakázky. Pokud je činnost plně hrazena příjemci, podíl se určuje podle průměrného obratu. (§ 13 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 16. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Podíl činnosti
  • Týká se: zadavatel
  • Odkazuje na: § 11, § 12
  • Judikatura: na § 13 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Podíl činnosti“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro určení podílu činností podle § 11 odst. 1 písm. c) nebo § 12 písm. c) se bere v úvahu průměrný obrat, pokud je činnost, která je předmětem smlouvy, hrazena jejími příjemci v plné výši. Není-li možné takto postupovat, použijí se jako základ pro výpočet v případě vertikální spolupráce celkové náklady právnické osoby a v případě horizontální spolupráce náklady zadavatele vzniklé v souvislosti s činnostmi, kterých se tato spolupráce týká.

(2) Podíl činností se vypočítá v souhrnu za 3 účetní období předcházející účetnímu období, ve kterém došlo k uzavření smlouvy. Vznikla-li nebo zahájila-li právnická osoba příslušnou činnost později nebo došlo k reorganizaci jejích činností, postačí, že dosažení podmínek podle odstavce 1 je věrohodné, zejména na základě plánů činnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je činnost plně hrazena příjemci, podíl se určuje podle průměrného obratu.
  • Pokud nelze postupovat podle obratu, u vertikální spolupráce se použijí celkové náklady právnické osoby a u horizontální spolupráce náklady zadavatele související s danou spoluprací.
  • Výpočet se provádí za poslední tři účetní období před uzavřením smlouvy.
  • Pokud právnická osoba vznikla později nebo došlo k reorganizaci, postačí věrohodné doložení splnění podmínek, například pomocí plánů činnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 13

1
NSS
Krajský soud v Brně
12. 1. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 13 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 13

… nebyly splněny zákonné podmínky pro použití tzv. in-house výjimky ve smyslu § 18 odst. 1 písm. e) zákona o veřejných zakázkách ve vztahu k veřejné zakázce II, neboť tyto musí být (s odkazem na judikaturu Soudního dvora Evropské unie, dále jen „SDEU“) vykládány restriktivně, což potvrzuje i nová právní úprava v § 11 a § 13 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“).

29 Af 50/2020 · Krajský soud v Brně · 12. 1. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2 (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 9 (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 11 Podíl z odpisů (Vyhláška o finančních zdrojích některých)§ 20 Členské podíly (Vyhláška o provozování pomocné a přidruž)§ 6 (Vyhláška o podnikových fondech pracující)