Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 113

§ 113 zákon o veřejných zakázkách – Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele

Zákon o veřejných zakázkách · 137/2006 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 113 zákona o veřejných zakázkách říká, že řízení o přezkoumání úkonů zadavatele se zahajuje buď na základě písemného návrhu stěžovatele, nebo z moci úřední. Pokud se domníváte, že zadavatel (např. státní instituce, obec) postupoval při zadávání veřejné zakázky nezákonně, můžete podat písemný návrh na přezkoumání jeho úkonů. (§ 113 zákona č. 137/2006 Sb., zákon o veřejných zakázkách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele
  • Týká se: zadavatel
  • Judikatura: na § 113 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 137/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele se zahajuje na písemný návrh stěžovatele (dále jen „navrhovatel“) nebo z moci úřední.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se domníváte, že zadavatel (např. státní instituce, obec) postupoval při zadávání veřejné zakázky nezákonně, můžete podat písemný návrh na přezkoumání jeho úkonů.
  • Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) může zahájit takové řízení i sám od sebe, bez podnětu stěžovatele, pokud zjistí pochybení.
  • Toto řízení slouží k dohledu nad dodržováním zákona při zadávání veřejných zakázek, jak je uvedeno v § 112.
  • Návrh lze podat proti různým úkonům zadavatele, které by mohly porušit zásady zákona a způsobit újmu navrhovateli, například proti zadávacím podmínkám nebo výběru nejvhodnější nabídky (§ 114).

Na co si dát pozor

  • Před podáním návrhu Úřadu je nutné nejprve podat námitky zadavateli a vyčkat na jeho rozhodnutí (§ 111).
  • S podáním návrhu je spojena povinnost složit kauci, jejíž výše se liší podle typu zakázky a nabídkové ceny (§ 115).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 113

12
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2020
ÚS
Ústavní soud
31. 3. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 3. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 2. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 6. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 113 zákona 137/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 113

Zde je nutno obecně konstatovat, že podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v tehdy platném znění (dále jen „zákon o veřejných zakázkách“) [od 1. 10. 2016 podle § 250 zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „zákon o zadávání veřejných zakázek“)] se řízení o přezkoumání úkonů zadavatele zahajuje na písemný návrh stěžovatele (navrhovatele) nebo z úřední moci.

4 Tdo 413/2019 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2020

Vedlejší účastnice svým rozhodnutím vyloučila stěžovatele z řízení o veřejné zakázce pro nesplnění kvalifikace a stěžovatelé následně podali dne 12. 12. 2016 k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") návrh na přezkoumání rozhodnutí o vyloučení podle § 113 a násl. zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "ZVZ"), současně s návrhem na nařízení předběžného opatření spočívajícím v zákazu uzavřít smlouvu v řízení o veřejné zakázce dle § 117 odst. 1 písm. a) ZVZ.

IV.ÚS 695/20 · Ústavní soud · 31. 3. 2020

Dle § 152 odst. 5 správního řádu dále platí, že nevylučuje-li to povaha věci, platí pro řízení o rozkladu ustanovení o odvolání. [20] K povaze řízení o přezkoumání úkonů zadavatele se již též vyjádřil Nejvyšší správní soud, byť tak činil na půdorysu předchozí právní úpravy §§ 113 až 119 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen „zákon č. 136/2006 Sb.“). Judikovaný názor je však použitelný i ve vztahu k nové úpravě, neboť zásady tohoto specifického řízení zůstaly zachovány i v zákonu o zadávání veřejných zakázek.

3 As 62/2021 · Nejvyšší správní soud · 10. 3. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 246 Zákaz uzavření smlouvy (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 249 Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 96 Zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatel (Zákon o veřejných zakázkách)§ 109 PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o veřejných zakázkách)§ 104 Pořádková opatření (Zákon o veřejných zakázkách)