§ 69a Zákon, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Doručování písemností studentům a uchazečům o studium
Zákon, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 137/2016 Sb. · § 69a · Školství a vzdělávání
Stručně: Paragraf 69a zákona č. 137/2016 Sb. upravuje způsoby doručování písemností vysokou školou uchazečům o studium a studentům, přičemž umožňuje i elektronické doručování za určitých podmínek.
§ 69a Doručování písemností studentům a uchazečům o studium
(1) Vysoká škola v řízeních podle § 50 doručuje písemnosti uchazečům o studium sama nebo prostřednictvím provozovatele poštovních služeb. Je-li rozhodnutím vydaným v řízení podle § 50 vyhověno žádosti uchazeče o přijetí ke studiu, je možno rozhodnutí uchazeči doručit prostřednictvím elektronického informačního systému vysoké školy, stanoví-li tak vnitřní předpis vysoké školy a uchazeč s tímto způsobem doručení předem na přihlášce souhlasil; za den doručení a oznámení rozhodnutí se v takovém případě považuje první den následující po zpřístupnění rozhodnutí v elektronickém informačním systému uchazeči.
(2) Nepodaří-li se písemnost v řízení podle § 68 doručit z důvodu, že student nesplnil povinnost uvedenou v § 63 odst. 3 písm. b), nebo nepodaří-li se písemnost doručit na adresu pro doručování nahlášenou studentem, doručí se písemnost veřejnou vyhláškou, přičemž vysoká škola není povinna ustanovit studentovi opatrovníka.
(3) Rozhodnutí ve věcech uvedených v § 68 odst. 1 písm. a), b) a d), kterým se vyhovuje žádosti studenta a rozhodnutí ve věcech uvedených v § 68 odst. 1 písm. e) se doručují prostřednictvím elektronického informačního systému vysoké školy, stanoví-li tak vnitřní předpis vysoké školy; za den doručení a oznámení rozhodnutí se v takovém případě považuje první den následující po zpřístupnění rozhodnutí studentovi v elektronickém informačním systému.“.
193. V § 70 odst. 1 se slova „zaměstnanci vysoké školy, kteří vykonávají jak pedagogickou, tak vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další tvůrčí činnost“ nahrazují slovy „ti profesoři, docenti, mimořádní profesoři, odborní asistenti, asistenti, lektoři a vědečtí, výzkumní a vývojoví pracovníci, kteří jsou zaměstnanci vysoké školy vykonávajícími v pracovním poměru podle sjednaného druhu práce jak pedagogickou, tak tvůrčí činnost“.
194. V § 70 odstavec 2 zní:
„(2) Je-li na vysoké škole zřízeno pracovní místo akademického pracovníka, který je zařazen jako mimořádný profesor, může je zastávat pouze osoba, která srovnatelného postavení s docentem nebo profesorem dosáhla v zahraničí. Takové pracovní místo může zastávat rovněž osoba, která je významným odborníkem, který v dané oblasti vzdělávání působil v praxi alespoň po dobu 20 let. Pracovní místo mimořádného profesora může být zřízeno pouze vysokou školou, která má institucionální akreditaci v dané oblasti vzdělávání, a může být obsazeno po projednání vědeckou radou.“.
195. V § 70 se odstavce 3 a 4 zrušují.
Dosavadní odstavce 5 a 6 se označují jako odstavce 3 a 4.
196. V § 70 se na konci textu odstavce 4 doplňují slova „a emeritních profesorů“.
197. V § 72 odst. 5, 8, 9 větě první, § 72 odst. 10 a 11, § 74 odst. 1 a 6 a v § 82 odst. 2 písm. e) se za slovo „vědecké“ vkládají slova „nebo umělecké“.
198. V § 72 odst. 6, 9, 10 a 11 a v § 74 odst. 3, 4, 5 a 6 se za slovo „vědecká“ vkládají slova „nebo umělecká“.
199. V § 72 odst. 7 se za slovo „vědeckou“ vkládají slova „nebo uměleckou“ a na konci odstavce se doplňuje věta „Orgány vysoké školy a fakulty, popřípadě vysokoškolského ústavu, a habilitační komise při habilitačním řízení konají bez zbytečných průtahů.“.
200. V § 72 odstavec 13 zní:
„(13) Na habilitační řízení se správní řád nevztahuje; podrobnosti postupu při habilitačním řízení stanoví vysoká škola ve svém vnitřním předpisu.“.
201. V § 72 odst. 14 se za slovo „podat“ vkládají slova „do 30 dnů“ a na konci odstavce se doplňuje věta „Rozhodnutí rektora nebo děkana musí být odůvodněno.“.
202. V § 72 se doplňuje odstavec 16, který zní:
„(16) Vysoká škola může stanovit poplatek za úkony spojené s habilitačním řízením, který činí nejvýše čtyřnásobek základu stanoveného podle § 58 odst. 2; výši poplatku je povinna zveřejnit na úřední desce vysoké školy. Poplatek je příjmem vysoké školy.“.
203. § 73 včetně nadpisu zní:
Paragraf 69a zákona č. 137/2016 Sb. upravuje způsoby doručování písemností vysokou školou uchazečům o studium a studentům, přičemž umožňuje i elektronické doručování za určitých podmínek.
Co to znamená v praxi
Vysoká škola může doručovat písemnosti uchazečům o studium buď sama, nebo prostřednictvím pošty.
Pokud je uchazeč přijat ke studiu, může mu být rozhodnutí doručeno elektronicky přes informační systém školy, pokud to vnitřní předpis školy umožňuje a uchazeč s tím předem souhlasil na přihlášce.
Pokud student nesplní povinnost nahlásit adresu pro doručování nebo se písemnost nepodaří doručit na nahlášenou adresu, doručuje se písemnost veřejnou vyhláškou a škola nemusí studentovi ustanovovat opatrovníka.
Některá rozhodnutí ve prospěch studenta (např. vyhovění žádosti) mohou být doručována elektronicky přes informační systém školy, pokud to vnitřní předpis školy stanoví.
Na co si dát pozor
Uchazeči o studium by si měli zkontrolovat, zda na přihlášce souhlasili s elektronickým doručováním rozhodnutí o přijetí, pokud chtějí tuto možnost využít.
Studenti musí dbát na splnění povinnosti nahlásit aktuální adresu pro doručování, aby předešli doručování veřejnou vyhláškou.
V případě elektronického doručování se rozhodnutí považuje za doručené první den po jeho zpřístupnění v informačním systému, což je důležité pro počítání lhůt.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.