CS · EN DE FR brzy

§ 93j Zákon, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Vztah k vymezení soustavné přípravy na budoucí povolání podle zvláštních předpisů o státní sociální podpoře a důchodovém pojištění

Zákon, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 137/2016 Sb. · § 93j · Školství a vzdělávání
Stručně: Paragraf 137/2016 § 93j stanovuje podmínky, za kterých Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy může uznat vzdělávání na zahraniční vysoké škole v České republice jako soustavnou přípravu na budoucí povolání pro účely státní sociální podpory a důchodového pojištění.
§ 93j Vztah k vymezení soustavné přípravy na budoucí povolání podle zvláštních předpisů o státní sociální podpoře a důchodovém pojištění (1) Stanoví-li zákon o státní sociální podpoře nebo zákon o důchodovém pojištění, že ministerstvo je oprávněno pro účely státní sociální podpory nebo důchodového pojištění rozhodnout, že vzdělávání v rámci zahraničního vysokoškolského studijního programu, uskutečňovaného na území České republiky zahraniční vysokou školou nebo tuzemskou právnickou osobou, je postaveno na roveň studia na vysokých školách v České republice, může tak ministerstvo učinit pouze v případě, že a) jde o vzdělávání poskytované evropskou zahraniční vysokou školou, byla-li zahraniční vysoká škola přihlášena k plnění informačních povinností podle § 93b odst. 1 v době příslušného studia, b) jde o vzdělávání poskytované pobočkou evropské zahraniční vysoké školy, byla-li pobočka přihlášena k plnění informačních povinností podle § 93d odst. 1 v době příslušného studia, c) jde o vzdělávání poskytované mimoevropskou zahraniční vysokou školou, měla-li zahraniční vysoká škola tuzemské povolení podle § 93f v době příslušného studia, d) jde o vzdělávání poskytované pobočkou mimoevropské zahraniční vysoké školy, měla-li pobočka tuzemské oprávnění podle § 93h v době příslušného studia. (2) Pokud účastníci vzdělávání v rámci zahraničního vysokoškolského studijního programu, poskytovaného na území České republiky tuzemskou právnickou osobou, nemají podle právních předpisů domovského státu příslušné zahraniční vysoké školy po dobu uvedeného vzdělávání právní postavení studenta příslušné zahraniční vysoké školy, ačkoliv daná zahraniční vysoká škola absolventům uvedeného vzdělávání vydává vysokoškolský diplom nebo jiný doklad o získání zahraničního vysokoškolského vzdělání, může být studium účastníků tohoto vzdělávání podle zákona o státní sociální podpoře nebo podle zákona o důchodovém pojištění při splnění podmínky stanovené v odstavci 1 postaveno pro účely státní sociální podpory nebo důchodového pojištění na roveň studia na vysokých školách v České republice pouze tehdy, jde-li o evropskou zahraniční vysokou školu.
← § 93icelý předpis§ 93k →

Výklad

Stručně

Paragraf 137/2016 § 93j stanovuje podmínky, za kterých Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy může uznat vzdělávání na zahraniční vysoké škole v České republice jako soustavnou přípravu na budoucí povolání pro účely státní sociální podpory a důchodového pojištění.

Co to znamená v praxi

Související témata

§ 93j Vztah k vymezení soustavné přípravy na budouc Zákon o vysokých školách a o změně a dop
§ 113 Účinnost Vyhláška o výkonu činnosti bank, spořite
§ 5 Účinnost Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto
§ 1 Zákon o zrušení obsoletních právních pře
§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte
🔔 Hlídat změny § 93j — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 93icelý předpis§ 93k →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.