Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 vyhláška Ministerstva kultury, kterou se mění vyhláška Ministerstva kultury České socialistické republiky č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon ČNR č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči – Za zvlášť odůvodněný případ

Vyhláška Ministerstva kultury, kterou se mění vyhláška Ministerstva kultury České socialistické republiky č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon České národní rady č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči · 139/1999 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 12 vyhlášky 139/1999 definuje, kdy je možné považovat případ za zvlášť odůvodněný pro poskytnutí příspěvku na zachování nebo obnovu kulturní památky a kdy vlastník nemůže náklady uhradit z vlastních prostředků. Vlastník kulturní památky může žádat o příspěvek, pokud je památka ve špatném technickém stavu, který nezavinil. (§ 12 zákona č. 139/1999 Sb., vyhláška Ministerstva kultury, kterou se mění vyhláška Ministerstva kultury České socialistické republiky č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon ČNR č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…kdy příjmy a případné hospodářské výsledky vlastníka kulturní památky za poslední tři roky byly menší než polovina nákladů potřebných na zachování nebo obnovu kulturní…“
  • Odkazuje na: § 13
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 139/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za zvlášť odůvodněný případ, ve kterém může vlastníku kulturní památky na jeho žádost okresní úřad poskytnout příspěvek na zvýšené náklady spojené se zachováním nebo obnovou kulturní památky, se považuje zejména takový případ, kdy kulturní památka, popřípadě její část

a) je ve špatném technickém stavu, pokud tento stav nebyl zaviněn vlastníkem kulturní památky,

b) je využívána a zpřístupněna nebo vystavena veřejnosti pro kulturně vzdělávací nebo náboženské účely,

c) nalézá se v pohledově významné poloze, nebo

d) je ojedinělou kulturní památkou svého druhu nacházející se v územním obvodu okresního úřadu.

(2) Za případ, ve kterém vlastník kulturní památky nemůže uhradit z vlastních prostředků náklady spojené se zachováním nebo obnovou kulturní památky, se považuje takový případ, kdy příjmy a případné hospodářské výsledky vlastníka kulturní památky za poslední tři roky byly menší než polovina nákladů potřebných na zachování nebo obnovu kulturní památky v příslušném kalendářním roce.“.

3. § 13 včetně poznámek pod čarou č. 13), 14) a 15) zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastník kulturní památky může žádat o příspěvek, pokud je památka ve špatném technickém stavu, který nezavinil.
  • Příspěvek lze získat, pokud je památka využívána a zpřístupněna veřejnosti pro kulturní, vzdělávací nebo náboženské účely.
  • Nárok na příspěvek vzniká i v případě, že se památka nachází v pohledově významné poloze.
  • Příspěvek je možné získat, pokud je památka ojedinělá svého druhu v daném okrese.
  • Vlastník je považován za neschopného uhradit náklady z vlastních prostředků, pokud jeho příjmy a hospodářské výsledky za poslední tři roky byly menší než polovina nákladů na zachování nebo obnovu památky v daném kalendářním roce.

Na co si dát pozor

  • Špatný technický stav památky nesmí být zaviněn vlastníkem, aby mohl žádat o příspěvek.
  • Pro posouzení neschopnosti uhradit náklady se hodnotí příjmy a hospodářské výsledky za poslední tři roky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.