Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 32l

§ 32l zákon, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců a o změně a doplnění zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 155/2000 Sb. – Předseda senátu Nejvyššího soudu po zahájení řízení…

Zákon, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců a o změně a doplnění zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 155/2000 Sb. · 14/2002 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 32l zákona č. 14/2002 Sb. upravuje postup Nejvyššího soudu při posuzování odborné způsobilosti státního zástupce, konkrétně stanovuje, kdy Nejvyšší soud vyžádá spis a za jakých podmínek návrh na posouzení odborné způsobilosti odmítne. Nejvyšší soud si po zahájení řízení okamžitě vyžádá od Rady kompletní spis a všechny listiny, které byly použity jako důkaz. (§ 32l zákona č. 14/2002 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců a o změně a doplnění zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 155/2000 Sb., stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Předseda senátu Nejvyššího soudu po zahájení řízení vyžádá neprodleně spis Rady, která je povinna jej neprodleně předložit spolu se všemi listinami…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…soudu po zahájení řízení vyžádá neprodleně spis Rady, která je povinna jej neprodleně předložit spolu se všemi listinami, kterými byl v řízení před Radou proveden důkaz.“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 14/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda senátu Nejvyššího soudu po zahájení řízení vyžádá neprodleně spis Rady, která je povinna jej neprodleně předložit spolu se všemi listinami, kterými byl v řízení před Radou proveden důkaz.

(2) Nejvyšší soud návrh na posouzení odborné způsobilosti státního zástupce odmítne, jestliže

a) řízení před Radou bylo zastaveno v souladu se zákonem,

b) návrh byl podán opožděně,

c) návrh podal ten, kdo k němu není oprávněn.

(3) Jako opožděný nemůže být odmítnut návrh, který byl ve lhůtě odevzdán orgánu, který má povinnost jej Nejvyššímu soudu doručit.

(4) O odmítnutí návrhu podle odstavce 2 může být rozhodnuto bez nařízení jednání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nejvyšší soud si po zahájení řízení okamžitě vyžádá od Rady kompletní spis a všechny listiny, které byly použity jako důkaz.
  • Nejvyšší soud odmítne návrh na posouzení odborné způsobilosti, pokud bylo řízení před Radou zastaveno v souladu se zákonem, návrh byl podán pozdě, nebo jej podala neoprávněná osoba.
  • Návrh se nepovažuje za opožděný, pokud byl včas odevzdán orgánu, který jej má doručit Nejvyššímu soudu.
  • O odmítnutí návrhu může Nejvyšší soud rozhodnout bez konání jednání.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet lhůty pro podání návrhu a zajistit, aby byl podán oprávněnou osobou, jinak hrozí jeho odmítnutí.
  • I když je návrh podán včas u jiného orgánu, který jej má doručit Nejvyššímu soudu, nebude považován za opožděný.
  • Nejvyšší soud může návrh odmítnout bez ústního jednání, což znamená, že účastníci nemusí mít možnost se k důvodům odmítnutí vyjádřit přímo před soudem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.