§ 32o Zákon, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců a o změně a doplnění zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 155/2000 Sb. – V řízení před Nejvyšším soudem platí obdobně § 32f odst
Zákon, kterým se mění zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců a o změně a doplnění zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 155/2000 Sb. · 14/2002 Sb. · § 32o · Pracovní právo
Stručně: Paragraf 32o upravuje řízení před Nejvyšším soudem ve věcech posuzování odborné způsobilosti státních zástupců, stanovuje pravidla pro zjišťování skutkového stavu a dokazování a určuje, že Nejvyšší soud rozhodne o odborné způsobilosti státního zástupce.
§ 32o
(1) V řízení před Nejvyšším soudem platí obdobně § 32f odst. 1 až 4 a § 32g odst. 3 až 5.
(2) Při zjišťování skutkového stavu může Nejvyšší soud vycházet též z důkazů, které byly provedeny v řízení před Radou, jestliže při nich bylo postupováno v souladu se zákonem. Ukazuje-li se to potřebné, může tyto důkazy zopakovat.
(3) Účastníci mohou v řízení navrhovat důkazy až do doby, než Nejvyšší soud o návrhu rozhodne. V řízení před Nejvyšším soudem mohou být provedeny i takové důkazy, které nebyly účastníky navrženy v řízení před Radou. Ke zjištění skutkového stavu věci je Nejvyšší soud povinen provést i jiné důkazy, než byly účastníky navrženy.
(4) Na základě zjištěného skutkového stavu věci Nejvyšší soud rozhodne, zda státní zástupce je, či není odborně způsobilý.
Paragraf 32o upravuje řízení před Nejvyšším soudem ve věcech posuzování odborné způsobilosti státních zástupců, stanovuje pravidla pro zjišťování skutkového stavu a dokazování a určuje, že Nejvyšší soud rozhodne o odborné způsobilosti státního zástupce.
Co to znamená v praxi
Nejvyšší soud může při posuzování odborné způsobilosti státního zástupce vycházet z důkazů, které již byly provedeny v řízení před Radou, pokud byly provedeny v souladu se zákonem.
Účastníci řízení mohou navrhovat nové důkazy až do okamžiku rozhodnutí Nejvyššího soudu, a to i takové, které nebyly předloženy Radě.
Nejvyšší soud má povinnost provést i jiné důkazy, než které navrhli účastníci, pokud je to nutné pro zjištění skutkového stavu.
Na základě všech zjištěných skutečností Nejvyšší soud definitivně rozhodne, zda je státní zástupce odborně způsobilý, či nikoli.
Na co si dát pozor
Nejvyšší soud může zopakovat důkazy provedené před Radou, pokud to považuje za potřebné.
Nejvyšší soud není vázán pouze důkazy navrženými účastníky, ale aktivně zjišťuje skutkový stav.
🔔 Hlídat změny § 32o — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.