§ 35 zákon o jednacím řádu ústavodárného Národního shromáždění – Jednání ve dvou či několika výborech.
Zákon o jednacím řádu ústavodárného Národního shromáždění · 140/1947 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 35 zákona 140/1947 Sb. upravuje, jakým způsobem se postupuje, pokud je návrh zákona projednáván ve více výborech Ústavodárného Národního shromáždění, a to včetně možnosti souběžného jednání a tvorby společných či samostatných zpráv. Pokud je návrh přikázán více výborům, mohou o něm jednat současně, což umožňuje efektivnější projednání. (§ 35 zákona č. 140/1947 Sb., zákon o jednacím řádu ústavodárného Národního shromáždění, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Jednání ve dvou či několika výborech.
- Odkazuje na: § 26
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1947 Sb.
(1) Byl-li návrh přikázán dvěma či několika výborům, může býti o něm jednáno současně. Výbory mohou zříditi k poradě o takovém návrhu společnou komisi, v níž zúčastněné výbory jsou zastoupeny stejným počtem členů; výbory samy pak schvalují zprávu pro plenum.
(2) Nedohodnou-li se výbory o zprávě společné, podá každý výbor zprávu zvláštní.
(3) Výbor rozpočtový, jemuž přikázán byl podle § 26 návrh v jiném výboru již projednaný, připojí ke zprávě svou zprávu s hlediska úhrady.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je návrh přikázán více výborům, mohou o něm jednat současně, což umožňuje efektivnější projednání.
- Výbory mohou vytvořit společnou komisi pro projednání návrhu, kde jsou zastoupeny stejným počtem členů, a následně schválit společnou zprávu pro plénum.
- V případě, že se výbory nedohodnou na společné zprávě, každý z nich podá svou vlastní zprávu.
- Rozpočtový výbor, pokud projednává návrh již projednaný jiným výborem, připojí ke zprávě svou vlastní zprávu z hlediska úhrady (finančních dopadů).
Na co si dát pozor
- Paragraf zdůrazňuje možnost souběžného jednání, ale nestanovuje povinnost, což dává výborům flexibilitu.
- Vytvoření společné komise je volitelné, nikoli povinné.
- V případě neshody mezi výbory je nutné počítat s více samostatnými zprávami, což může prodloužit projednávání v plénu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 18 (Zákon Slovenské národní rady, kterým se )§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)