§ 66 zákon o jednacím řádu ústavodárného Národního shromáždění – Dotazy nepřípustné.
Zákon o jednacím řádu ústavodárného Národního shromáždění · 140/1947 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 66 zákona č. 140/1947 Sb. stanovuje, které dotazy nesmí Předsednictvo sněmovny připustit k ústnímu zodpovězení, protože by mohly ohrozit veřejný zájem. Předsednictvo sněmovny má pravomoc odmítnout ústní zodpovězení dotazů, které spadají pod některou z uvedených kategorií, například pokud obsahují urážky nebo se týkají abstraktních právních otázek. (§ 66 zákona č. 140/1947 Sb., zákon o jednacím řádu ústavodárného Národního shromáždění, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Dotazy nepřípustné.
- Odkazuje na: § 8
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1947 Sb.
Předsednictvo sněmovny nepřipustí k ústnímu zodpovědění dotazy, jež mohou ohroziti veřejný zájem, a to zejména:
a) dotazy, které obsahují projevy uvedené v § 8, odst. 1, písm. m);
b) dotazy, obsahující urážlivá tvrzení nebo osobní útoky;
c) dotazy, na které byla již dána vyčerpávající odpověď;
d) dotazy o věcech, které jsou již předmětem jiného jednání sněmovny nebo sněmovního výboru (komise);
e) dotazy, které se dotýkají abstraktních právních otázek nebo mají povahu hypothetickou;
f) dotazy o povaze nebo chování kterékoliv osoby, ledaže se dotaz vztahuje na skutečnosti při jejím úředním nebo veřejném působení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předsednictvo sněmovny má pravomoc odmítnout ústní zodpovězení dotazů, které spadají pod některou z uvedených kategorií, například pokud obsahují urážky nebo se týkají abstraktních právních otázek.
- Poslanci nemohou očekávat ústní odpověď na dotazy, které již byly vyčerpávajícím způsobem zodpovězeny, nebo na dotazy, které se týkají věcí, jež jsou již předmětem jiného jednání sněmovny či výboru.
- Dotazy týkající se povahy nebo chování konkrétní osoby jsou přípustné pouze tehdy, pokud se vztahují k jejímu úřednímu nebo veřejnému působení.
Na co si dát pozor
- Předsednictvo sněmovny posuzuje, zda dotaz neohrožuje veřejný zájem, přičemž výslovně uvádí šest konkrétních důvodů pro nepřipuštění.
- Pokud dotaz nesplňuje podmínky pro ústní zodpovězení, ale vyhovuje podmínkám § 66, může být podle § 67 považován za písemný dotaz a musí být zodpovězen písemně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.