Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 150

§ 150 trestní zákon – Porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 150/1961 trestá ty, kteří neoprávněně používají cizí ochranné známky, obchodní jména nebo chráněná označení původu při dovozu, vývozu nebo uvádění výrobků či služeb do oběhu, a to buď přímo, nebo prostřednictvím snadno zaměnitelných označení. Pokud dovezete, vyvezete nebo prodáváte výrobky či služby, které neoprávněně nesou cizí ochrannou známku (nebo známku, která je s ní snadno zaměnitelná), dopouštíte se trestného činu. (§ 150 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu
  • Judikatura: na § 150 odkazuje 75 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo doveze, vyveze nebo uvede do oběhu výrobky nebo služby neoprávněně označované ochrannou známkou, k níž přísluší výhradní právo jinému, nebo známkou snadno s ní zaměnitelnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(2) Stejně bude potrestán, kdo pro dosažení hospodářského prospěchu

a) neoprávněně užívá obchodní jméno nebo jakékoliv označení s ním zaměnitelné, nebo

b) uvede do oběhu výrobky neoprávněně opatřené označením původu, k němuž přísluší výhradní právo jinému, nebo označením původu snadno s ním zaměnitelným.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud dovezete, vyvezete nebo prodáváte výrobky či služby, které neoprávněně nesou cizí ochrannou známku (nebo známku, která je s ní snadno zaměnitelná), dopouštíte se trestného činu.
  • Trestné je také neoprávněné používání cizího obchodního jména (nebo zaměnitelného označení) za účelem získání hospodářského prospěchu.
  • Stejně tak je trestné uvádět do oběhu výrobky, které neoprávněně nesou cizí chráněné označení původu (nebo zaměnitelné označení původu).
  • Za takové jednání hrozí odnětí svobody až na dva roky, peněžitý trest nebo propadnutí věci či jiné majetkové hodnoty.

Na co si dát pozor

  • Před použitím jakékoli ochranné známky, obchodního jména nebo označení původu je nezbytné ověřit si, zda k němu máte oprávnění a zda nezasahujete do práv jiných osob.
  • Trestné je i použití označení, které je pouze "snadno zaměnitelné" s chráněným označením, nikoli jen jeho přesná kopie.
  • U obchodního jména je pro trestnost vyžadován úmysl dosáhnout hospodářského prospěchu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 150

75
NS
Nejvyšší soud
2. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
23. 3. 2016
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2014
ÚS
Ústavní soud
17. 3. 2015
ÚS
Ústavní soud
27. 5. 2014
ÚS
Ústavní soud
17. 8. 2009
NSS
Městský soud v Praze
19. 4. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 11. 2022
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
10. 11. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 150 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 150

… Usnesením Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 16. 6. 2008, sp. zn. 1 ZT 143/2008, bylo podle § 309 odst. 1 tr. ř. schváleno narovnání v trestní věci obviněného M. E., vedené pro skutek, v němž byl spatřován trestný čin porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2009, a podle § 311 odst. 1 tr. ř. bylo trestní stíhání pro uvedený skutek zastaveno.

7 Td 18/2025 · Nejvyšší soud · 2. 4. 2025

Proto v popisu skutku rozsudku soudu prvního stupně chyběla podstatná náležitost, neboť ustanovení § 268 odst. 1 tr. zákoníku o trestném činu porušení práv k ochranné známce a jiným označením (jako navazující na dřívější obdobné ustanovení § 150 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2009, dále ve zkratce „tr. zák.“) je skutkovou podstatou, která má tzv. blanketní dispozici.

5 Tdo 115/2016 · Nejvyšší soud · 23. 3. 2016

… 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „tr. zákoník“), pod bodem II. výroku rozsudku byli obvinění J. Š. , R. P. , J. K. , D. P. , M. B. J. , J. M. , T. P. , M. K. , J. G. , V. R. a P. Z. uznáni vinnými trestným činem porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1, 2 písm. a) tr. zák. dílem dokonaným a dílem ve stadiu pokusu podle § 8 odst. 1 tr. zák. spáchaného formou spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák., pod bodem III. výroku rozsudku byli obvinění J. Š. , R. P. , J. K. , D. P. …

5 Tdo 326/2014 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 39 Změna trestního řádu (Zákon o opatřeních týkajících se dovozu,)