Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 181d

§ 181d trestní zákon – Společné ustanovení

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 181d Trestního zákona definuje, co se pro účely trestných činů poškozování životního prostředí a poškozování lesa těžbou považuje za „větší území“, „větší plochu lesa“ a „značnou plochu lesa“. Pro trestné činy podle § 181a a § 181b se za „větší území“ považuje plocha o rozloze nejméně 5 hektarů, nebo v případě vodního toku délka nejméně 2 kilometry. (§ 181d zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Společné ustanovení
  • Odkazuje na: § 181a, § 181c
  • Judikatura: na § 181d odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Větším územím podle § 181a a 181b se rozumí území o rozloze nejméně 5 ha a v případě vodního toku nejméně 2 km jeho délky.

(2) Celkovou větší plochou lesa podle § 181c se rozumí plocha větší než 1,5 ha a celkovou značnou plochou lesa se rozumí plocha větší než 3 ha.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro trestné činy podle § 181a a § 181b se za „větší území“ považuje plocha o rozloze nejméně 5 hektarů, nebo v případě vodního toku délka nejméně 2 kilometry.
  • Pro trestný čin poškozování lesa těžbou podle § 181c se za „celkovou větší plochu lesa“ považuje plocha větší než 1,5 hektaru.
  • Pro trestný čin poškozování lesa těžbou podle § 181c se za „celkovou značnou plochu lesa“ považuje plocha větší než 3 hektary.
  • Tyto definice jsou klíčové pro posouzení závažnosti spáchaného činu a pro určení, zda byly naplněny znaky skutkové podstaty konkrétního trestného činu, zejména pro kvalifikované skutkové podstaty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 181d

8
NS
Nejvyšší soud
25. 6. 2008
NS
Nejvyšší soud
18. 7. 2007
NS
Nejvyšší soud
20. 9. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 181d zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 181d

Podle závěru odvolacího soudu, který vyplývá z odůvodnění napadeného rozsudku (viz jeho s. 9), k ohrožení životního prostředí došlo na úseku vodního toku (B. potoka) delším než 2 km, takže se jednalo o větší území ve smyslu § 181d odst. 1 tr. zák. Rovněž tyto námitky obviněného tedy považuje Nejvyšší soud za neopodstatněné.

5 Tdo 662/2008 · Nejvyšší soud · 25. 6. 2008

Větším územím se podle legální definice obsažené v ustanovení § 181d odst. 1 tr. zák. rozumí území o rozloze nejméně 5 ha a v případě vodního toku nejméně 2 km jeho délky.

5 Tdo 725/2007 · Nejvyšší soud · 18. 7. 2007

Uvedený trestný čin je pak nutno vykládat se společným ustanovením § 181d odst. 2 tr. zák., podle kterého se celkovou větší plochou lesa podle § 181c rozumí plocha větší než 1,5 ha a celkovou značnou plochou lesa se rozumí plocha větší než 3 ha.

4 Tz 81/2006 · Nejvyšší soud · 20. 9. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 154 Společné ustanovení (Zákon trestní zákoník)§ 313 Společné ustanovení (Zákon trestní zákoník)§ 40 Společné ustanovení (Vyhláška, kterou se pro školy a školská )§ 13 Společné ustanovení (Nařízení vlády o podmínkách poskytování )§ 9 Společné ustanovení (Nařízení vlády o stanovení podmínek pro )