§ 214 trestní zákon – Zvláštní ustanovení o účinné lítosti
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 214 stanoví, že trestnost za zanedbání povinné výživy zaniká, pokud pachatel dodatečně splnil svou vyživovací povinnost před vyhlášením rozsudku soudem prvního stupně a pokud trestný čin neměl trvale nepříznivé následky. Pokud někdo zanedbá vyživovací povinnost (§ 213), ale následně ji splní, může se vyhnout trestu. (§ 214 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o účinné lítosti
- Týká se: soud, pachatel
- Odkazuje na: § 213
- Judikatura: na § 214 odkazuje 59 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
Trestnost zanedbání povinné výživy (§ 213) zaniká, jestliže trestný čin neměl trvale nepříznivých následků a pachatel svou povinnost dodatečně splnil dříve, než soud prvního stupně počal vyhlašovat rozsudek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo zanedbá vyživovací povinnost (§ 213), ale následně ji splní, může se vyhnout trestu.
- Tato možnost se vztahuje pouze na trestný čin zanedbání povinné výživy.
- Dodatečné splnění povinnosti musí proběhnout dříve, než soud prvního stupně začne vyhlašovat rozsudek.
- Zároveň nesmí mít zanedbání výživy trvale nepříznivé následky.
Na co si dát pozor
- Možnost zániku trestnosti se nevztahuje na případy, kdy zanedbání výživy způsobilo trvale nepříznivé následky.
- Dodatečné splnění povinnosti musí být včasné, tj. před vyhlášením rozsudku soudem prvního stupně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 214
Jak soudy aplikují § 214
… ve skutečnosti, že si je své vyživovací povinnosti velmi dobře vědom, neboť zpočátku několikrát výživné uhradil, ale poté nečinil žádné kroky k tomu, aby si opatřil pravidelný příjem, z kterého by byl schopen svou vyživovací povinnost, byť i jen částečně, plnit, neboť trestnost činu zanikla z důvodů ustanovení § 214 tr. zákona“.
Odvolací soud ve svém usnesení na str. 3 správně poukázal na to, že obviněný byl poučen o možnosti účinné lítosti podle § 214 tr. zák. Obviněný zaplatil výživné na účet syna, který mu založil, a k němuž bude mít dispoziční právo až mu bude 18 let, přestože z rozhodnutí soudu jednoznačně vyplývá, že obviněný je povinen platit výživné na nezl. syna k rukám matky.
Pokud se tedy tento orgán v otázce výše výživného od závěru rozhodnutí vydaného v rámci občanskoprávního řízení odchýlí, jsou jeho závěry rozhodné i pro aplikaci ust. § 214 tr. zák. o účinné lítosti.
Související
§ 197 Zvláštní ustanovení o účinné lítosti (Zákon trestní zákoník)§ 242 Zvláštní ustanovení o účinné lítosti (Zákon trestní zákoník)