Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 249a

§ 249a trestní zákon – Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 249a trestního zákona stanoví, že je trestné protiprávně obsadit nebo užívat dům, byt či nebytový prostor někoho jiného, nebo oprávněné osobě v užívání takového prostoru neoprávněně bránit. Trestné je jak samotné obsazení nebo užívání cizího domu, bytu nebo nebytového prostoru bez právního důvodu (např. bez souhlasu vlastníka, nájemní smlouvy apod.). (§ 249a zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru
  • Judikatura: na § 249a odkazuje 180 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo protiprávně obsadí nebo užívá dům, byt nebo nebytový prostor jiného, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, nebo peněžitým trestem.

(2) Stejně bude potrestán, kdo oprávněné osobě v užívání domu, bytu nebo nebytového prostoru neoprávněně brání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je jak samotné obsazení nebo užívání cizího domu, bytu nebo nebytového prostoru bez právního důvodu (např. bez souhlasu vlastníka, nájemní smlouvy apod.).
  • Stejně tak je trestné, pokud někdo brání oprávněné osobě (např. vlastníkovi, nájemci) v užívání jejího domu, bytu nebo nebytového prostoru.
  • Za takové jednání hrozí pachateli odnětí svobody až na dva roky nebo peněžitý trest.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká "protiprávního" obsazení nebo užívání, což znamená, že jednání není podloženo žádným právním titulem (např. vlastnickým právem, nájemní smlouvou, věcným břemenem).
  • Ochrana se vztahuje nejen na dům a byt, ale i na nebytový prostor, což může zahrnovat například kanceláře, sklady nebo obchody.
  • Trestné je i pouhé "bránění" v užívání, nikoli jen samotné obsazení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 249a

180
NS
Nejvyšší soud
29. 6. 2016
NS
Nejvyšší soud
23. 12. 2015
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2012
ÚS
Ústavní soud
29. 10. 2015
ÚS
Ústavní soud
6. 3. 2014
ÚS
Ústavní soud
30. 4. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 249a zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 249a

… sbíhající se zvlášť závažný zločin podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaný, dílem ukončený ve stadiu pokusu podle § 21 tr. zákoníku a dílem ve stadiu přípravy podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku, a trestný čin neoprávněného zásahu do práva k domu, k bytu nebo k nebytovému prostoru podle § 249a odst. 1 trestního zákona č. 140/1961 Sb., ve znění účinném do 21. 12. 2009, jimiž byla uznána vinnou rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 16. 12. 2013, sp. zn. 43 T 11/2010, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne …

3 Tdo 518/2016 · Nejvyšší soud · 29. 6. 2016

… s druhým a třetím žalovaným (a jeho zaměstnanci) obsadil Horské hotely a přinutil žalobce a jeho zaměstnance nemovitosti opustit, se zcela vymyká „pravidlům poctivého obchodního styku“. 8/ Toto jednání naplnilo i znaky trestného činu neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo nebytovému prostoru podle § 249a odst. 1 a 2 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, a první žalovaný za ně byl pravomocně odsouzen. 9/ Skutečnost, že do práv žalobce bylo zasaženo, a to neoprávněně, neboť šlo o zásah v rozporu s právním řádem, tak „je zcela evidentní“.

29 Cdo 3281/2010 · Nejvyšší soud · 23. 12. 2015

Rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 9. 5. 2011, sp. zn. 4 T 42/2008, byli obvinění Ing. V. H. a M. J. uznáni vinnými trestnými činy neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo nebytovému prostoru podle § 249a odst. 2 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zák.“) a útisku podle § 237 tr. zák., jichž se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustili tím, že:

6 Tdo 724/2012 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 208 Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo (Zákon trestní zákoník)