Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o zpřístupnění svazků vzniklých činností bývalé Státní bezpečnosti – Předmět zpřístupnění a zveřejnění

Zákon o zpřístupnění svazků vzniklých činností bývalé Státní bezpečnosti · 140/1996 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 2 zákona 140/1996 stanovuje, že předmětem zpřístupnění a zveřejnění jsou dokumenty, které vznikly činností bezpečnostních složek v období od 25. února 1948 do 15. února 1990 a které jsou evidovány v dobových spisových nebo archivních pomůckách těchto složek nebo jim nadřízených ústředních správních orgánů. (§ 2 zákona č. 140/1996 Sb., zákon o zpřístupnění svazků vzniklých činností bývalé Státní bezpečnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předmět zpřístupnění a zveřejnění
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Předmětem zpřístupnění a zveřejnění jsou zachované nebo rekonstruované dokumenty vzniklé činností bezpečnostních složek v období od 25. února 1948 do 15. února 1990, evidované v dobových spisových nebo archivních pomůckách (registrech) těchto složek nebo jim nadřízených ústředních správních orgánů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zpřístupňovány jsou pouze dokumenty, které byly vytvořeny bezpečnostními složkami v přesně vymezeném časovém období (od 25. 2. 1948 do 15. 2. 1990).
  • Musí jít o dokumenty, které se dochovaly nebo byly rekonstruovány.
  • Tyto dokumenty musely být v době svého vzniku evidovány v oficiálních záznamech (spisových nebo archivních pomůckách) bezpečnostních složek nebo jejich nadřízených orgánů.
  • Zákon se vztahuje na dokumenty, které byly součástí oficiální evidence tehdejšího režimu.

Na co si dát pozor

  • Zpřístupnění se týká pouze dokumentů, které byly řádně evidovány v dobových pomůckách, nikoli například neevidovaných poznámek nebo jiných materiálů.
  • Pokud se dokument nedochoval nebo nebyl rekonstruován, nemůže být předmětem zpřístupnění podle tohoto paragrafu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

1
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 140/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Dále rozhodl, že po právní moci tohoto usnesení bude věc ve smyslu ustanovení § 2 odst. 6 zákona č. 107/2002 Sb., kterým se mění zákon č. 140/1996 Sb., postoupena orgánu Poslanecké sněmovny pro sledování procesu zpřístupňování (výrok III.), který sleduje a vyhodnocuje skutečnosti, které se týkají rozsahu a úplnosti zpřístupňování dokumentů.

30 Cdo 3383/2006 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Předmět zpřístupnění a zveřejnění (Zákon, kterým se mění zákon č. 140/1996 )§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o plánech povodí a plánech pro )§ 14 Sazebník správních poplatků (Zákon České národní rady o správních po)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)