§ 330a trestní řád – Dohled nad podmíněně odsouzeným
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 330a Trestního řádu upravuje pravidla pro výkon dohledu nad podmíněně odsouzeným, zejména co se týče ukládání povinností, spolupráce s dalšími orgány a rozhodování o osvědčení podmíněně odsouzeného. Podmíněně odsouzenému s dohledem nelze ukládat jiné povinnosti, než ty, které jsou stanoveny zákonem nebo přímo v rozsudku. (§ 330a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: odsouzený
- Odkazuje na: § 336, § 339, § 330
- Judikatura: na § 330a odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Při výkonu dohledu nelze podmíněně odsouzenému ukládat jiné povinnosti, než které vyplývají ze zákona nebo z odsuzujícího rozsudku.
(2) Považuje-li to předseda senátu za vhodné, požádá o spolupůsobení orgány veřejné správy, zájmová sdružení občanů a další orgány, instituce a osoby.
(3) Pokud byla podmíněně odsouzenému, u něhož byl vysloven dohled, uložena zároveň povinnost vykonat práce ve prospěch poskytovatele obecně prospěšných prací, použijí se na postup při výkonu této povinnosti přiměřeně § 336 až 338 a § 339.
(4) Na rozhodnutí o tom, zda se podmíněně odsouzený, u něhož byl vysloven dohled, osvědčil, zruší se uložený dohled, uložené přiměřené omezení nebo přiměřená povinnost anebo výchovné opatření, ponechává se podmíněné odsouzení s dohledem v platnosti nebo se trest vykoná, se obdobně použije § 330.
(5) Návrh na zrušení uloženého dohledu může odsouzený podat, jen pokud k němu připojí kladné stanovisko probačního úředníka; jinak předseda senátu o takovém návrhu nerozhoduje a vrátí jej odsouzenému s poučením o nutnosti připojit k němu uvedené stanovisko probačního úředníka. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Podmíněně odsouzenému s dohledem nelze ukládat jiné povinnosti, než ty, které jsou stanoveny zákonem nebo přímo v rozsudku.
- Soud může požádat o pomoc při výkonu dohledu různé orgány, sdružení nebo osoby, pokud to považuje za vhodné.
- Pokud byla podmíněně odsouzenému uložena povinnost vykonat obecně prospěšné práce, postupuje se při jejich výkonu podle pravidel pro obecně prospěšné práce.
- O tom, zda se podmíněně odsouzený osvědčil, nebo zda se změní či zruší dohled či jiné uložené opatření, se rozhoduje obdobně jako u běžného podmíněného odsouzení.
Na co si dát pozor
- Návrh odsouzeného na zrušení dohledu musí obsahovat kladné stanovisko probačního úředníka, jinak o něm soud nebude rozhodovat a vrátí jej.
- Proti rozhodnutí o vrácení návrhu na zrušení dohledu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 330a
Jak soudy aplikují § 330a
V dané věci se tímto účinným postupem a prostředkem ukázalo být rozhodnutí o nařízení výkonu původně podmíněně odloženého trestu s dohledem podle § 86 odst. 1 tr. zákoníku, za použití § 330 odst. 1 tr. ř. a § 330a odst. 2 tr. ř., o němž také Městský soud v Praze jako soud stížnostní pravomocně rozhodl usnesením ze dne 19. 3. 2020 sp. zn. 9 To 111/2020.
V dané věci bezesporu bylo tímto účinným postupem a prostředkem rozhodnutí o nařízení výkonu původně podmíněně odloženého trestu s dohledem podle § 86 odst. 1 tr. zákoníku, za použití § 330 odst. 1 tr. ř. a § 330a odst. 2 tr. ř., o němž také Městský soud v Praze jako soud stížnostní pravomocně rozhodl usnesením ze dne 19. 3. 2020 sp. zn. 9 To 111/2020, když pouze z formálních důvodů zrušil předchozí usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 16. 1. 2020 sp. zn. 44 T 56/2016 (viz č. l. 902 a násl. procesního spisu).
Okresní soud Plzeň-město usnesením ze dne 9. 9. 2013, sp. zn. 3 T 50/2012, podle § 330a odst. 2 tr. ř. a § 86 odst. 1 tr. zákoníku rozhodl, že obviněný M. K. (dále jen „obviněný“) vykoná trest odnětí svobody v trvání třiceti měsíců, který mu byl uložen rozsudkem téhož soudu ze dne 13. 8. 2012, č. j. 3 T 50/2012-524, který nabyl právní moci dne 2. 10. 2012, jehož výkon byl podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání tří let za současného vyslovení dohledu v rozsahu stanovenému trestním zákoníkem.
Právní otázky
Související
§ 83 Rozhodnutí o podmíněném odsouzení (Zákon trestní zákoník)§ 86 Rozhodnutí o podmíněném odsouzení s dohledem (Zákon trestní zákoník)§ 91 Společné ustanovení (Zákon trestní zákoník)§ 60 Podmíněné odsouzení k trestu odnětí svobody s (Trestní zákon)§ 33 Podmíněné odsouzení a podmíněné odsouzení s d (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)